Статья 322. солидарные обязательства

Субсидиарная ответственность

Предусматривается определенный режим для исполнения обязательств. Устанавливаются ограниченные обязанности поручителя перед банковской организацией. Отражено это в законах. Правило прописывается в статье 399 ГК. Сотрудники банка предъявляют к поручителям те требования, что отражены в соглашении. Когда банковской организацией заявляются требования к человеку, взявшему кредит, относительно выплаты долга – это говорит о том, что банк исполнял взятые на себя обязанности. Законодатель говорит, что оканчивается поручительство при завершении обязательства, которое человек обеспечивает. Отражено правило в статье 367 ГК. В некоторых ситуациях условия соглашения подлежат корректировке. Заемщик не ставит в известность поручителя, что предусматривает окончание действия этих отношений.

Претензии заявляются поручителем по поводу дальнейшего участия в измененном договоре. Оспорить документ получится, если в результате изменений произошло увеличение долга. Ситуация невыгодна для поручителя. Оспаривание происходит, когда банковская организация по своему усмотрению вносит новые пункты в договор или корректирует старые. К примеру, это увеличение ставки по процентам.

Иногда определить заместителя должника не получается. Подобная ситуация возникает, если заемщик намеревается взять в поручители конкретного человека, при этом последний отказывается от оформления соглашения. Потребуется найти другого заместителя. Если между кредитной организацией и поручителем составлено соглашение на конкретный срок, то по окончании периода документ расторгается. Условием выступает то, чтобы банк за все время не предъявил требований к поручителям.

Сходства солидарной и субсидиарной ответственности

Для наглядности необходимо составить таблицу, в которой будут отражены параметры привлечения к тому или иному виду ответственности:

Из таблицы видно, что общее между этими двумя видами ответственности только то, что число обязанных лиц может 2 и более. Эти условия необходимо прописать в соглашении. Так проще будет привлечь по суду.

Если в договоре не будет прописано этих условий, то необходимо будет оперировать нормами законодательства. Без помощи квалифицированного юриста не обойтись!

Ответы на вопросы читателей

Эти два вида ответственности, бывает, путают, но по своей сути они кардинально отличаются.

Классический пример солидарной ответственности – ущерб, нанесенный несколькими лицами одному. Например, кража, совершенная группой лиц, – наряду с уголовной ответственностью наступает и гражданско-правовая: виновники обязаны возместить ущерб. А пострадавший вправе взыскать с любого из них – с наиболее платежеспособного, с работающего, с имеющего имущество и т.д.

При субсидиарной ответственности – например, в случае с поручителем по кредиту – банк не вправе взыскать долг с поручителя, пока не будет точно установлено, что заемщик не в состоянии вернуть деньги кредитной организации.

Есть и гибридный вид ответственности: солидарно-субсидиарная. Возвращаясь к примеру с кражей группой лиц: если пострадавший взыскал ущерб с самого платежеспособного виновника, но у того не хватило денег для полного возмещения, оставшаяся часть долга переходит на других участников кражи-солидарных ответчиков.

Когда суд вынес решение о взыскании с физлица его имущества в рамках субсидиарной ответственности, должник может самостоятельно распродать все, что у него есть, отдать деньги кредиторам и остаться нищим на улице. Но так никто не делает. Чаще всего взыскание происходит по исполнительному листу судебными приставами. И здесь есть ограничение на взыскиваемое имущество, указанное в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. У вас не заберут единственное жилье (но не ипотечное!), предметы для личного пользования, профессиональное оборудование не дороже 100 МРОТ, домашние животные, деньги в размере прожиточного минимума на каждого члена семьи, топливо для приготовления пищи и отопления. Остальное придется отдать.

• Что такое исполнительский сбор судебных приставов, как его не платить, уменьшить или совсем отменить
• Судебный пристав – кто это и что входит в его обязанности
• Как узнать задолженность у судебных приставов – ТОП5 основных способов + инструкции по оплате и рекомендации что делать после оплаты
• Сколько процентов от зарплаты могут удерживать судебные приставы
• Могут ли судебные приставы снимать деньги с пенсии

По закону, к субсидиарной ответственности могут быть привлечены только акционеры с количеством ценных бумаг компании более 10% – считается, что меньшего объема недостаточно, чтобы влиять на принятие решений.

По законодательству РФ, срок исковой давности по случаям, требующим привлечения к субсидиарной ответственности, – три года. Отсчитывается этот срок с даты вынесения арбитражным судом решения о банкротстве должника. В то же время, согласно ст.419 ГК РФ, обязательство субсидиарного должника прекращается, если предприятие ликвидировано. Соответственно, привлечь, например, директора к ответственности после ликвидации фирмы уже нельзя, даже если три года не прошло.

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Рекомендуем также по теме:

• Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
• Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.

Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).

Понятие субсидиарной ответственности

Статьей 399 ГК РФ регулируется субсидиарная ответственность, которая является дополнительной ответственностью. Если обязательства не исполняет основной должник, то перед кредитором отвечает дополнительный. Это менее выгодный вариант для кредитора по сравнению с солидарной ответственностью, но все же лучше защищает права должника по сравнению с ситуацией, когда по обязательству отвечает лишь единственный должник. Как и при солидарной ответственности, субсидиарная возникает из договора или из прямого указания закона.

В качестве примера основания субсидиарной ответственности по договору может служить договор поручительства, в котором установлено, что кредитор вправе обратиться к поручителю при неисполнении обязательств заемщиком. Чаще в договорах поручительства встречается солидарная ответственность, но бывает, что стороны предусматривают субсидиарную.

Примерами субсидиарной ответственности, установленной законом, могут служить такие нормы:

— п. 3 ст. 66.2 ГК РФ: при оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал;

— п. 2 ст. 68 ГК РФ: при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества;

— п. 1 ст. 75 ГК РФ: участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества;

— п. 2 ст. 106.1 ГК РФ: члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива;

— п. 6 ст. 113 ГК РФ: собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества;

— п. 2 ст. 586 ГК РФ: лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты, если ГК РФ, другим законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность по этому обязательству;

— п. 4 ст. 1029 ГК РФ: пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии;

— ч. 1 ст. 1034 ГК РФ: правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии;

— ст. ст. 61.11 — 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: установлена субсидиарная ответственность контролирующего должника лица (в ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дается определение такого лица). В статьях указываются основания возникновения субсидиарной ответственности, круг лиц, имеющих право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, порядок рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве и вне рамок этого дела.
Субсидиарная ответственность предусмотрена также ст. ст. 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 86.1, 89, 96, 98, 123.3, 123.21, 562, 657, 677, 1047 и др. ГК РФ.

Солидарная ответственность супругов по долгам

Общая или солидарная ответственность супругов перед кредитором — один из наиболее распространённых случаев в практике ипотечного кредитования. Как правило, застройщик и банковское учреждение, через которое оформляется покупка квартиры, заинтересованы в том, чтобы кредитный договор не был расторгнут в случае форс-мажора или неплатежеспособности покупателя. Далеко не всегда основной предмет обеспечения кредита — ипотечная квартира — является ликвидным активом. В случае просрочки по выплате долга или отказе в его погашении, выселить семью должника из единственного жилья почти невозможно. Кроме того, даже если семья, не сумевшая обеспечить своевременную выплату ипотеки, и будет в судебном порядке переселена в другое помещение, продажа квартиры на вторичном рынке через торги не всегда может возместить полную стоимость выданного кредита. Не стоит забывать, что рыночная цена недвижимости подвержена изменениям, как в большую, так и в меньшую сторону.

В то же время, наличие в кредитном договоре условия общей ответственности каждого из супругов не свидетельствует о том, что они лишаются права требовать отмены действия обязательства, исходя из истечения срока давности, недействительности условий кредитования или иных причин. Как и при долевой ответственности, должник имеет право объявить банкротство, потребовать изменения или отмены условий кредитного договора в судебном или во внесудебном порядке. Муж или жена имеют право через суд требовать отмены действия солидарной ответственности, если отсутствует общая собственность, приобретённая супругом за заёмные средства.

На практике это может выглядеть следующим образом. Муж оформил покупку мотоцикла в кредит, но спустя некоторое время после приобретения продал его, а вырученные средства проиграл в азартные игры. Формально, если мужчина отказался выплачивать долг перед банком или уже не имеет такой возможности из-за потери работы, финансовое учреждение может потребовать возмещения займа у его супруги, мотивируя это солидарным принципом погашения. Однако женщина имеет право снять с себя подобное обязательство в судебном порядке, основываясь на нормах ст.322 ГК РФ.

Если же речь идёт о наличии долга по квартплате, то один из супругов не может отказаться от погашения задолженности за второго супруга, поскольку здесь действует принцип неделимости имущества. Данная норма действует даже между теми супругами, которые уже официально расторгли брак, но пока вынуждены проживать в одной квартире. Выходом из подобной ситуации будет раздел лицевого счета. При этом накопившаяся задолженность по квартплате будет погашаться, исходя из солидарного принципа.

Действия кредитора

Если обратиться к понятию о солидарной ответственности, то можно выявить тот факт, что у займодателя есть право предъявить требования по полному погашению дебиторской задолженности  к каждому участнику сделки. То есть, любое обязанное лицо может погасить долг в полном размере. Если одна из солидарных сторон не может в полной мере удовлетворить требования кредитора, он может потребовать погашения оставшейся части долга другими участниками группы. Данный процесс может продолжать до тех пор, пока все долги не будут погашены или пока не кончится список кредиторов.

Именно такой вид ответственности предпочитают использовать при банкротстве предприятий. Ответственность перед кредиторами и контрагентами несут все учредители. Но в деле должны участвовать несколько учредителей, их данные должны быть указаны в учредительных документах и внесены в ЕГРЮЛ. В противном случае, применять солидарную ответственность нет смысла.

Если же в соглашении или договоре прописана субсидиарная ответственность, действия кредитора несколько иные. Процедура взыскания задолженности будет более сложной. Дело в том, что кредитор не имеет права сразу же обращаться к субсидиарному должнику, поскольку обязательства последнего перед кредитором являются лишь дополнительными.

В данной ситуации, действия кредитора должны быть следующие:

1. Требование погашения долга от основного кредитора. Сначала необходимо предпринять меры для досудебного урегулирования. Если они не принесут результатов, то нужно идти в суд.
2. При направлении досудебной претензии необходимо предупредить о том, что в случае отказа или игнорирования требования, кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания долга со второстепенных обязанных лиц.
3. Можно договориться в досудебном порядке с субсидиарным должником. Если он погасит долг, претензия будет исчерпана.
4. Если же меры досудебного урегулирования конфликта не принесут положительного результата, то следует обращаться в суд.

В каком порядке кредитор предъявляет требования

Сначала кредитор должен заявить письменное требование основному должнику. Если последний откажет или кредитор не получит ответа в разумный срок, можно обратиться к субсидиарному (дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ, п. 53 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).

Однако кредитор не вправе привлекать дополнительного должника, если может зачесть свое требование против встречного требования основного должника или взыскать с него средства в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

В некоторых случаях этот общий порядок предъявления требований осложнен дополнительными условиями. Их может предусматривать закон или договор (п. 4 ст. 399, п. 4 ст. 421 ГК РФ). www.sudmos.ru Например, можно согласовать, что кредитор обращается к поручителю только при банкротстве основного должника (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

Кредитор может заявить свои требования как в судебном, так и во внесудебном порядке. Если основной должник не исполнил обязательство, закон не запрещает кредитору обратиться в суд одновременно к обоим должникам. Например, так целесообразно поступить, когда ни один должник в отдельности не может удовлетворить требования кредитора в полном объеме.

2.1. С кого взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами

Кредитор может взыскивать проценты одновременно с обоих должников, даже если он не требовал основной долг с субсидиарного должника. Главное, чтобы не истекла исковая давность по требованию к основному должнику (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 13622/12).

Если кредитор отказался взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ с субсидиарного должника, он может взыскать их с основного должника (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2016 N Ф04-2946/2016).

2.2. Что нужно учесть кредитору, если основной должник — учреждение

Если основной должник — учреждение, то в некоторых случаях собственник его имущества несет субсидиарную ответственность. Кредитору в таком случае нужно учесть следующие особенности:

• • субсидиарная ответственность собственника при недостаточности денег у самого учреждения предусмотрена только для казенных учреждений. Собственники бюджетных и автономных учреждений отвечают при недостаточности имущества учреждения и лишь за вред, причиненный гражданам (п. п. 4 — 6 ст. 123.22 ГК РФ);
  • исковая давность к собственнику начинает течь исходя из даты предъявления исполнительного листа к основному должнику и законного срока для удовлетворения требования по исполнительному листу (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 1880/12);
  • если кредитор обратился с иском к учреждению, которое потом ликвидировалось, нужно подать новый иск к собственнику. Заявление о правопреемстве суд отклонит (Определение ВС РФ от 22.04.2015 N 302-ЭС15-493);
  • кредитор вправе одновременно предъявить иск к казенному учреждению (основному должнику) и субсидиарному должнику. Если суд удовлетворит такой иск, то взыскание сначала обращают на деньги казенного учреждения, а если их недостаточно — на деньги субсидиарного должника (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).

2.2.1. Кто несет субсидиарную ответственность по долгам казенного учреждения

Ответчиком — субсидиарным должником является главный распорядитель бюджетных средств (пп. 12.1 п. 1, пп. 2 п. 3 ст. 158 БК РФ). Например, субсидиарным должником казенного учреждения по управлению имущественными отношениями Министерства обороны РФ будет само Министерство обороны РФ (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2018 N Ф07-2735/2018).

Однако, если вы неверно укажете распорядителя в иске, суд все равно примет его к рассмотрению и определит надлежащего ответчика (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13).

Возмещение ущерба при ДТП в добровольном порядке

Такой вариант решения проблемы на практике встречается нечасто. Тем более – если речь идет о серьезной сумме, необходимой, например, для ремонта дорогостоящей иномарки.

Мнение эксперта
Егоров Олег Юрьевич
Юрист-практик с 10-летним стажем. Специализация — уголовное право. Большой опыт в составлении договоров.

Действующее законодательство предусматривает достаточно четкую процедуру досудебного урегулирования проблемы возмещения ущерба. Она предусматривает следующие действия потерпевшей стороны:

• получение справки из ГИБДД, подтверждающей факт ДТП и виновника аварии;
• обращение в страховую компанию для подтверждения отказа выплачивать требуемую сумму;
• проведение оценки размера ущерба, которой занимается независимый эксперт;
• направление виновной стороне претензии.

Последний документ заслуживает особенно пристального внимания. Он составляется в произвольной форме и включает следующую информацию:

• сведения о виновной стороне как адресате документа;
• обстоятельства ДТП;
• описание сути проблемы, которая заключается в недостаточности компенсации, полученной в рамках страховки;
• претензия в адрес виновной стороны, включая сумму ущерба;
• подпись заявителя.

В претензии обязательно указывается не только сумма, которую требуется возместить, но и срок, когда это необходимо сделать. Отсутствие реакции со стороны виновника ДТП означает необходимость переходить на следующую стадию разрешения конфликта – подаче искового заявления в суд.

К претензии прилагается комплект сопутствующих документов, в состав которого входят:

• акт о наступлении страхового случая;
• справка из ГИБДД об обстоятельствах ДТП;
• другие документы, подтверждающие позицию заявителя, например, чеки на ремонт, экспертное заключения независимого оценщика и т.д.

Претензия направляется адресату заказным письмом. Если реакция со стороны виновника отсутствует, целесообразно приступать к процедуре возмещения ущерба при ДТП через суд.