Статья 155. разглашение тайны усыновления (удочерения)

Статья 155. уголовного кодекса рф. разглашение тайны усыновления (удочерения) – москва

Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений:

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Согласно ст. 139 СК РФ, тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. В случае разглашения указанной тайны против воли усыновителей указанные лица привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

2. Объект преступления – тайна усыновления (удочерения), нормальные условия формирования личности несовершеннолетнего, интересы семьи. Предметом рассматриваемого преступления является конфиденциальная информация как о самом факте усыновления, так и о специальных мерах, принимаемых в соответствии с законодательством в связи с усыновлением (удочерением) (например, изменение фамилии, имени, отчества, места и даты рождения усыновляемого).

3. Объективная сторона состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.

Под разглашением тайны усыновления понимается сообщение кому-либо об акте усыновления или о принятых в связи с этим мерах. Оно должно быть достаточно конкретным, позволяющим идентифицировать полученные сведения с определенными лицами. При этом не имеет значения, кому передана эта конфиденциальная информация – усыновленному, его настоящим родителям, родственникам, коллегам по работе, соседям, одноклассникам либо однокурсникам и т.д. Не влияет на квалификацию и форма сообщения (письменная или устная). То обстоятельство, что ребенку известен факт его усыновления (например, в случаях, когда требуется его согласие на усыновление – ст. 132 СК РФ), не исключает ответственность лица, разгласившего тайну усыновления.

4. Надо иметь в виду, что данный вид сведений с ограниченным доступом не носит абсолютного характера, поэтому не всякое нарушение тайны усыновления образует преступление, предусмотренное ст. 155 УК. Так, данная информация может быть предоставлена органам дознания, следствия, прокуратуры и суду (ст. 86 УПК РФ), Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации в связи с предъявленным в установленном законом порядке требованием об отмене усыновления. Не влечет уголовной ответственности сообщение об имевшем место усыновлении после его отмены.

5. В соответствии с законом преступным разглашение тайны усыновления признается в случае, если оно совершено вопреки воле усыновителя.

6. Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента сообщения о факте усыновления (удочерения) хотя бы одному лицу.

7. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным ее признаком является мотив преступления – корысть или иные низменные побуждения, содержание которых аналогично одноименному признаку других составов преступлений. Надо иметь в виду, что лица, обязанные хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, привлекаются к уголовной ответственности независимо от мотивов поведения.

8. Субъектом преступления может быть:

  • лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, т.е. специальный субъект (судьи, лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, работники органов загса, сотрудники органов опеки и попечительства, руководители и служащие воспитательных, образовательных и лечебных учреждений и др.);
  • лицо, достигшее возраста 16 лет, разгласившее тайну усыновления (удочерения) из корыстных или иных низменных побуждений.

Что будет за разглашение тайны усыновления в России – статьи УК РФ и наказание

За разглашение тайны усыновления может наступить уголовная ответственность по статье 155 УК РФ.

  1. Штраф в размере до 80 000 руб. или в сумме дохода злоумышленника за последние полгода.
  2. Обязательные работы на период до 360 часов.
  3. Исправительные работы на срок до 1 года.
  4. Арест на 4 месяца. Также могут добавить к этому наказанию запрет. Виновный гражданин не сможет заниматься определенной деятельностью, занимать определенные должности в течение 3 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Мера наказания устанавливается в зависимости от помыслов злоумышленника.

Дома с девочкой произошел нервный срыв, она угрожала родным побегом из дома. Впоследствии ребенку понадобилась длительная психологическая реабилитация. Родители малышки подали в суд. Школьный психолог свою вину не отрицала, мотивируя факт разглашения тайны усыновления тем, что хотела помочь ребенку.

Суд признал ее виновной и отстранил от занимаемой должности с запретом работать в школах сроком на три года, также суд обязал ее выплатить родителям символический моральный ущерб.

Это способствует формированию в общественном сознании мнения о низкой значимости данного правонарушения в контексте уголовного дела. Между тем, социальную значимость необходимости сохранения тайны усыновления сложно переоценить.

Конфиденциальность сведений об усыновлении во многих семьях является залогом гармоничных внутрисемейных отношений, поэтому ее нужно хранить и оберегать.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1013-О

Согласно статье 8 УК Российской Федерации основанием уголовной ответственности выступает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом. Следовательно, при квалификации деяния, в том числе по статье 163 УК Российской Федерации, обязательно установление как объективных, так и субъективных признаков состава преступления

При этом учету подлежат и разъяснения, которые даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2015 года N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», обращающем внимание судов на то, что под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка); при этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство; к иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности, любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну; распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК Российской Федерации (пункт 12); если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части первой статьи 163 УК Российской Федерации угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство (пункт 13)

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1239-О

Законодатель определил вымогательство как преступление против собственности и закрепил, что способами его совершения могут быть как угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, так и угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. При этом, вопреки доводам заявителя, статья 163 УК Российской Федерации сама по себе не направлена на уголовно-правовую охрану отдельных видов тайн, защита которых от преступных посягательств осуществляется самостоятельными нормами уголовного закона (в том числе статьями 137, 155 и 183 УК Российской Федерации).

Состав преступления

Разглашение тайны усыновления (удочерения) относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних и содержится в соответствующей главе Уголовного Кодекса. Рассмотрим подробнее состав этого преступления.

Объект

Под объектом преступления понимаются те непосредственные отношения или интересы, на которые посягает преступное деяние. В случае разглашения тайны усыновления объектом выступают интересы семьи, несовершеннолетних, родителей, права каждого на личную жизнь и семейную тайну. больше информации о вторжении в личную жизнь и статье, по которой наступает ответственность.

Субъект

Дополнительно
Преступление по разглашению тайны усыновления не считается совершенным, если данная информация поступила в органы, обязанностью которых также является сохранение тайны. Например, учитель послал письмо в органы опеки и попечительства, в котором упомянул о факте усыновления ребенка из своего класса. В таком случае педагог не является субъектом правонарушения, ведь информация не была озвучена ни ребенку, ни третьим лицам.

Привлечь к ответственности по рассматриваемой статье можно как лиц, которые обязаны по закону сохранять информацию об усыновлении в тайне (специальный субъект), так и простых граждан, которые при различных обстоятельствах узнали об усыновлении (общий субъект). В любом случае на момент совершения преступления правонарушителю должно быть не меньше 16 лет.

К специальным субъектам относятся:

  • Судья, участвовавший в вынесении решения об усыновлении;
  • Секретарь судебного заседания и помощник судьи;
  • Любые другие сотрудники суда, которые по каким либо причинам могли получить доступ к данной информации (например, работники канцелярии);
  • Прокурор, участвовавший в деле;
  • Другие сотрудники прокуратуры, которые могли видеть решение суда или знать о заседании;
  • Работники органов опеки и попечительства;
  • Сотрудники органов ЗАГС, которые регистрируют факт усыновления, вносят изменения и выдают свидетельство о рождении.

В качестве общих субъектов могут выступать:

  • Учитель,
  • Воспитатель детского сада,
  • Родственник усыновителей,
  • Сосед приёмной семьи,
  • Любой другой человек, которому тем или иным образом стала известна информация об усыновлении.

Степень ответственности за разглашение тайны усыновления у общих и специальных субъектов различается субъективной стороной.

Субъективная сторона

Чтобы действия были признаны преступлением, они должны быть совершены с прямым умыслом (с понятием прямой умысел в уголовном праве можно ознакомиться ). То есть, разглашая информацию, субъект должен понимать, что он выдаёт тайну против воли усыновителей. Если другой человек по просьбе или с согласия усыновителей сообщает такую информацию, эти действия не являются преступлением.

Для того чтобы привлечь к уголовной ответственности лиц, относящихся к специальным субъектам достаточно простого умысла. При этом для лиц из числа общего субъекта необходима также специальная цель: корыстные или иные низменные побуждения (ревность, гнев и т.д.).

Объективная сторона

Объективная сторона, то есть действия, которые непосредственно подпадают под состав преступления, — это , в частности сведений о факте усыновления другим лицам или одному лицу (в том числе усыновлённому) любым способом (в ходе устного разговора, письменно, публикацией в соцсети, СМИ и т.д.). Важным моментом является тот факт, что сведения должны быть распространены человеку, который не обязан в соответствии с законодательством или должностными обязанностями держать их в секрете.

Врачебная тайна при проведении медицинских осмотров и освидетельствований

Интересной представляется судебная практика в части предоставления информации, составляющей врачебную тайну, работодателям в рамках проведения медицинского осмотра работника, а также результатов медицинского освидетельствования работника на состояние опьянения.

Так, судебным решением (определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 № 33-5628/2013) суд не счел нарушением врачебной тайны, направление заключения по периодическому медицинскому осмотру непосредственно работодателю, а не выдачу его на руки работнику, хотя и данные указанного заключения содержали сведения врачебной тайны и привели к отстранению работника от работы.

Здесь следует отметить, что такое положение предусмотрено Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н “Об утверждении … Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда” (пункт 45) (далее – Порядок). В силу пункта 43 Порядка заключение также содержит сведения, относящиеся к врачебной тайне (к примеру, список лиц с установленным предварительным диагнозом профессионального заболевания с указанием пола, даты рождения; структурного подразделения (при наличии), профессии (должности), вредных и (или) опасных производственных факторов и работ). В тоже время статья 13 ФЗ № 323 не содержит в перечне условий оглашения информации врачебной тайны без согласия пациента – как то при проведении периодического медицинского осмотра работника.

В свою очередь, согласно апелляционному определению Свердловского областного суда от 24.03.2015 № 33-4107/2015, данные протоколов медицинского освидетельствования, справки о результатах химико – токсилогического исследования, предоставленные работодателю медицинской организации, послужили основанием для увольнения истца за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (п. “б” п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Что касается врачебной тайны в указанном случае, суд, ссылаясь на Приказ Минздрава России от 14.07.2003 № 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”, Положение о порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Свердловской области, утвержденного Приказом Минздрава Свердловской области от 03.08.2009 № 746-п, указал, что не свидетельствует о нарушении врачебной тайны (при наличии соответствующего договора на оказание возмездных услуг) и то обстоятельство, что Больница предоставила работодателю справки по результатам химико – токсикологических исследований в отношении истцов, поскольку к персональным данным такая информация относиться не может, так как её содержание не исчерпывается сведениями о жизни и здоровье свидетельствуемого лица вообще, а основывается на том, что такое лицо является частью клинического исследования, следовательно, работодатель, финансирующей такое исследование, вправе претендовать на предоставление такой информации, в том числе при решении вопроса о привлечении работников к дисциплинарной ответственности.

Вывод суда в данном случае является странным. Во — первых, указанные выше Инструкции применяются к установлению состояния опьянения в отношении водителей транспортного средства. Во – вторых статьей 13 ФЗ № 323 случай разглашения врачебной тайны без согласия пациента (в связи с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения работника) не указан

Здесь следует обратить внимание на то, что с 26 марта 2016 года действует Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, которым как раз и определен, в том числе, порядок установления состояния опьянения работника по направлению работодателя, при этом акт медицинского освидетельствования работодателю не направляется, а вручается освидетельствуемому (подпункт 2 пункта 27 Порядка от 18.12.2015 № 933н), что как раз и не будет нарушать положения статьи 13 ФЗ № 323 о врачебной тайне

Пример из судебной практики

Учащаяся третьего класса Даша В. страдала гиперактивностью, плохо усваивала учебную программу и часто имела конфликты с одноклассниками. Классный руководитель отвела ее к школьному психологу. В ходе беседы с Дашей психолог сообщила, что она не является биологическим ребенком ее родителей.

Дома с девочкой произошел нервный срыв, она угрожала родным побегом из дома. Впоследствии ребенку понадобилась длительная психологическая реабилитация. Родители малышки подали в суд. Школьный психолог свою вину не отрицала, мотивируя факт разглашения тайны усыновления тем, что хотела помочь ребенку.

Суд признал ее виновной и отстранил от занимаемой должности с запретом работать в школах сроком на три года, также суд обязал ее выплатить родителям символический моральный ущерб.

Стоит отметить, что далеко не все семьи, по чьей-то халатности или злому умыслу столкнувшиеся с проблемами, вызванными разглашением тайны усыновления, обращаются в суд. Многие решают, что судебная канитель обойдется лишь потрепанными нервами, а конфиденциальность уже не вернуть.

Это способствует формированию в общественном сознании мнения о низкой значимости данного правонарушения в контексте уголовного дела. Между тем, социальную значимость необходимости сохранения тайны усыновления сложно переоценить.

Конфиденциальность сведений об усыновлении во многих семьях является залогом гармоничных внутрисемейных отношений, поэтому ее нужно хранить и оберегать.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Разглашение информации, касающейся усыновления или удочерения детей, может причинить моральные, нравственные страдания, или воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки. И даже в некоторых случаях — может затруднить процесс воспитания ребенка.

Под тайной усыновления понимаются факты и сведения об усыновлении/удочерении. Тайна усыновления начинает существовать сразу после вынесения судом решения. Все лица, участвовавшие в процедуре подготовки и исполнении усыновления, обязаны сохранять тайну усыновления.

  1. Судьи, работники судебных органов.
  2. Должностные лица, которые проводили регистрацию несовершеннолетнего в ЗАГСе.
  3. Работники органов опеки.
  4. Сотрудники детского дома, в котором находился ребенок до усыновления.
  5. Иные лица, осведомленные об усыновлении. Например, воспитатели, педагоги, учителя детских учреждений.

Также отвечать за разглашение будут и родственники, соседи, знакомые усыновителей.

Все перечисленные лица могут выступать субъектами данного преступления. Таким образом, субъект преступления в данном случае – это лицо, обязанное хранить факт усыновления, как служебную или профессиональную тайну, а также любое иное лицо, отвечающее требованиям общего субъекта, действовавшее из корыстных или иных низменных побуждений.

Важно: Получить наказание за распространение тайны усыновления могут все граждане –должностные лица и физические лица

  1. Статья 127 СК РФ перечисляет лица, которые могут выступать усыновителями.
  2. Статья 128 СК РФ сообщает о том, что между усыновителями и усыновленным должна быть разница в возрасте — минимум 16 лет. Отчим, мачеха могут опекать ребенка без возрастного ограничения.
  3. Статьи 129, 133 СК РФ говорят о согласии обои родителей на усыновление ребенка.
  4. Статья 130 СК РФ. В ней перечислены случаи, когда согласие на усыновление не требуется.
  5. Статья 132 СК РФ указывает на то, что требуется и согласие самого ребенка, если ему исполнилось 10 лет.
  6. Статьи 134, 135 СК РФ говорят о правах на изменение инициалов, даты рождения ребенку.
  7. Статья 136 СК РФ сообщает, что опекуны могут быть записаны как родители усыновленного ребенка.
  8. Статья 137 СК РФ о правовых последствиях усыновления.
  9. Статья 139 СК РФ фиксирует сохранность и неразглашение тайны усыновления.

Вы можете опираться на данные статьи, составляя исковое заявление в суд для привлечения к ответственности того гражданина, который нарушил тайну усыновления.

Тайна усыновления: за и против

Тайна усыновления и удочерения далеко не
во всех странах охраняется с использованием мер уголовной ответственности. Это
может зависеть от особенностей культурного и духовного развития общества, национальных
традиций разных народов и государств. В любом случае, принятие решение об
охране тайны усыновления должно соответствовать интересам несовершеннолетних
граждан.

К очевидным преимуществам тайны
усыновления можно отнести следующие обстоятельства:

  • усыновленные
    дети не испытывают чувство ущербности или обделенности по сравнению с родными
    детьми в семье;
  • детям
    не причиняется моральный вред, когда они узнают информацию об отсутствии биологических
    родственных отношений с мамой и папой;
  • гарантия
    тайны усыновления позволяет изменить ребенку фамилию и отчество в официальных
    документах;
  • признание
    ребенка полноправным членом семьи дает ему возможность принимать участие в
    наследовании имущества наравне с прямыми родственниками.

Недостатки установленного законом
требования об охране тайны усыновления
, прежде всего, связаны с закрытым
характером судебного процесса. По этой причине процедура оформления прав на
ребенка может затягиваться на продолжительное время, что существенно нарушает
интересы детей.

Помимо этого, процедура порождает возникновение родительских прав и, одновременно, требует от усыновителей соблюдать множество условий – удовлетворительное материальное положение, надлежащие жилищные условия и т.д. Также необходимо учитывать, что дети нередко узнают о факте усыновления уже после своего совершеннолетия. Это также может причинить серьезную психологическую травму даже для взрослого человека.

Если у вас остались вопросы, связанные с
обеспечением тайны усыновления и наказанием за ее разглашение, обращайтесь на
консультацию к нашим юристам. Мы разъясним нормы законодательства, поможем
оформить документы для наказания виновных лиц.

Другой комментарий к Ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Конституция РФ признает и гарантирует право граждан на личную и семейную тайну (ст. 23). Сведения об усыновлении можно рассматривать в качестве как семейной, так и личной тайны. Конкретные меры по реализации права граждан на сохранение тайны усыновления закреплены в ст. 139 СК РФ.

Создание для ребенка в семье усыновителя условий жизни и воспитания, в наибольшей степени совпадающих с условиями воспитания родителями своих кровных детей, в значительной степени облегчается, если ребенок считает усыновителей родными родителями. Если усыновленному каким-либо образом станет известно о факте усыновления, он может быть этим тяжело травмирован, дальнейшее нормальное воспитание будет затруднено, отношения с усыновителями нарушатся. В целях обеспечения тайны усыновления закон предусматривает возможность изменения по просьбе усыновителя имени, отчества и фамилии усыновленного ребенка, записи усыновителей в качестве его родителей, а также возможность изменения даты и места рождения усыновленного ребенка (см. ст. 134 — 136 СК РФ и комментарии к ним). На сохранение тайны усыновления направлены и нормы трудового законодательства, предоставляющие женщине, усыновившей новорожденного ребенка в возрасте до трех месяцев право на оплачиваемый послеродовой отпуск (п. 3 ч. 3 ст. 122 ТК РФ).

Однако тайна усыновления не является обязательным элементом любого усыновления. Более того, в ряде случаев усыновление вообще не составляет тайну для усыновленного (при усыновлении детей, помнящих своих родителей, а также детей, достигших 10 лет, когда по закону требуется получить их согласие на усыновление — см. ст. 132 СК РФ). В тех же случаях, когда в момент усыновления ребенок по своему возрасту или другим причинам не мог знать о факте усыновления, дальнейшее сохранение тайны усыновления закон связывает исключительно с волей усыновителей. По ряду соображений, в том числе педагогических, усыновитель может счесть целесообразным сообщить ребенку, что он усыновлен. Однако и в этих случаях факт усыновления не может быть доведен до сведения других лиц без согласия усыновителя.

2. В соответствии с законом (п. 1 ст. 139 СК РФ) сохранение тайны усыновления (т.е. сведений о факте усыновления, о котором сам усыновитель не считает нужным сообщать кому бы то ни было) является обязанностью всех должностных лиц, участвующих в вынесении решения либо в его последующем оформлении, а также других лиц, осведомленных об усыновлении. Всякого рода справки и другие материалы дела об усыновлении могут быть выданы усыновителю, а другим лицам — только с его согласия либо по требованию судебных и следственных органов.

Сохранение в тайне факта усыновления зависит, как уже отмечалось, от воли усыновителя. Сообщение о нем кому-либо допустимо только с согласия усыновителя. Лица, разгласившие тайну усыновления вопреки воле усыновителя, несут уголовную ответственность. В соответствии со ст. 155 УК РФ к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления могут быть привлечены как лица, обязанные хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну (судьи, работники органов опеки и попечительства, органов загса), так и иные лица, разгласившие тайну усыновления из корыстных и иных низменных побуждений (например, при неудавшейся попытке путем шантажа получить материальную выгоду).

Если вам нужна помощь Адвоката

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector