Вернул человеку часы, а он мне не заплатил. это законно?

НАХОДКА (ЮРИСПРУДЕНЦИЯ)

НАХОДКА — юри­ди­че­ский факт (по­сту­пок), со­стоя­щий в об­на­ру­же­нии ве­щи, по­те­рян­ной дру­гим ли­цом.

Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние ре­жи­ма по­те­рян­ной и най­ден­ной ве­щи, а так­же круг пра­во­мо­чий соб­ст­вен­ни­ка, по­те­ряв­ше­го и на­шед­ше­го, ме­ня­лись. В рим­ском ча­ст­ном пра­ве находка при удер­жа­нии ве­щи при­рав­ни­ва­лась к во­ров­ст­ву, соб­ст­вен­ность по­те­ряв­ше­го не ос­па­ри­ва­лась, а на­шед­ший мог ос­та­вить вещь се­бе лишь в том слу­чае, ес­ли у не­го бы­ли ос­но­ва­ния по­ла­гать, что соб­ст­вен­ник от неё от­ка­зал­ся. За­ко­ны бо­лее позд­не­го пе­рио­да ста­ли диф­фе­рен­ци­ро­ван­но ре­гу­ли­ро­вать находку в за­ви­си­мо­сти от ви­да и цен­но­сти най­ден­ной ве­щи, об­стоя­тельств находки, при­зна­ли за на­шед­шим в слу­чае его доб­ро­со­ве­ст­но­сти пра­во на по­лу­че­ние воз­на­гра­ж­де­ния и воз­ме­ще­ния из­дер­жек, свя­зан­ных с хра­не­ни­ем най­ден­но­го, ро­зы­ска­ми над­ле­жа­ще­го вла­дель­ца и пр.

В современном российском гра­ж­дан­ском пра­ве на­шед­ший по­те­рян­ную вещь обя­зан не­мед­лен­но уве­до­мить об этом ли­цо, по­те­ряв­шее её, или соб­ст­вен­ни­ка ве­щи или какого-либо дру­го­го из из­вест­ных ему лиц, имею­щих пра­во по­лу­чить её, и воз­вра­тить най­ден­ную вещь это­му ли­цу. Ес­ли та­кое ли­цо или ме­сто его пре­бы­ва­ния не­из­вестны, на­шед­ший обя­зан зая­вить о на­ход­ке в ком­пе­тент­ные ор­га­ны, а ес­ли вещь най­де­на в по­ме­ще­нии или на транс­пор­те, сдать её пред­ста­ви­те­лю вла­дель­ца. Ли­цо, ко­то­ро­му сда­на находка, при­об­ре­та­ет пра­ва и не­сёт обя­зан­но­сти на­шед­ше­го. На­шед­ший вещь впра­ве хра­нить её у се­бя ли­бо сдать на хра­не­ние в ком­пе­тент­ные ор­га­ны или ука­зан­но­му ими ли­цу. На­шед­ший от­ве­ча­ет за ут­ра­ту или по­вре­ж­де­ние ве­щи лишь в слу­чае умыс­ла или гру­бой не­ос­то­рож­но­сти и в пре­де­лах её стои­мо­сти.

Ес­ли в те­че­ние ус­та­нов­лен­но­го за­ко­ном сро­ка ли­цо, упра­во­мо­чен­ное по­лу­чить най­ден­ную вещь, не бу­дет ус­та­нов­ле­но или са­мо не зая­вит о сво­ём пра­ве на вещь на­шед­ше­му её ли­цу, на­шед­ший вещь при­об­ре­та­ет пра­во соб­ст­вен­но­сти на неё. Ес­ли на­шед­ший вещь от­ка­жет­ся от при­об­ре­те­ния най­ден­ной ве­щи в соб­ст­вен­ность, она по­сту­па­ет в му­ни­ци­паль­ную соб­ст­вен­ность.

На­шед­ший и воз­вра­тив­ший вещь впра­ве по­лу­чить воз­ме­ще­ние не­об­хо­ди­мых рас­хо­дов, свя­зан­ных с хра­не­ни­ем, сда­чей или реа­ли­за­ци­ей ве­щи, за­трат на об­на­ру­же­ние ли­ца, упра­во­мо­чен­но­го по­лу­чить вещь, а так­же тре­бо­вать от по­след­не­го воз­на­гра­ж­де­ние за на­ход­ку в раз­ме­ре до 20% стои­мо­сти ве­щи. Ес­ли най­ден­ная вещь пред­став­ля­ет цен­ность толь­ко для ли­ца, упра­во­мо­чен­но­го на её по­лу­че­ние, раз­мер воз­на­гра­ж­де­ния оп­ре­де­ля­ет­ся по со­гла­ше­нию с этим ли­цом. Пра­во на воз­на­гра­ж­де­ние не воз­ни­ка­ет, ес­ли на­шед­ший не зая­вил о находке или пы­тал­ся её ута­ить.

Осо­бо ре­гу­ли­ру­ет­ся об­на­ру­же­ние кла­дов, бес­хо­зяй­ных ве­щей, без­над­зор­ных жи­вот­ных, ско­ро­пор­тя­щих­ся ве­щей и ве­щей, тре­бую­щих не­со­раз­мер­но боль­ших из­дер­жек хра­не­ния.

Кража или находка. Судебная практика.

Из анализа судебной практики мы приходим к выводу о том, что помимо вышеописанных признаков существует еще и понятие оставления собственником имущества на непродолжительное время в общественном месте.

Так, если человек, находящийся в общественном месте (вокзал, аэропорт, остановка общественного транспорта, скверы и др.) или в своем авто, ненадолго отлучился, оставив свои вещи, а Вы посчитали их находкой, то это, с точки зрения ВС РФ, является кражей.

Ваши действия при наступлении таких обстоятельств предопределяются сдачей найденных вещей собственнику здания, группы розыска багажа (если Вы находитесь на вокзале или в аэропорту).

Следовательно, будем считать, что присваивать чужие вещи, оставленные в общественных местах, равносильно краже.

Так, одним из судов Респ.Карелия была осуждена гражданка К., взявшая в холле поликлиники чужой мобильный телефон. Сотовый аппарат оставил один из пациентов , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата уже не было.

В суде защита женщины пыталась доказать вину хозяина, оставившего без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было. Активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Нижестоящие суды осудили женщину по статье «кража». Защита дошла до Верховного суда РФ, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Из определения суда: телефон не был утерян, а был оставлен в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

Комментарий к статье 227 ГК РФ

1. Комментируемая статья определяет центрального субъекта регулируемых отношений как нашедшего вещь. Однако это не вполне точно. Для того чтобы стать субъектом этих отношений, лицо не только должно найти вещь, но и взять ее себе. В противном случае на него нельзя возлагать обязанность возврата вещи согласно п. 1 этой статьи, а также обязанность сдачи вещи в соответствии с п. п. 1 и 3 данной статьи.

2. Основная обязанность, возлагаемая на нашедшего вещь, имеет двойственный характер. С одной стороны, он обязан информировать о находке, а с другой — возвратить вещь. Субъектом, управомоченным на получение информации и на получение вещи, является прежде всего собственник или другие лица, имеющие право принять эту вещь. Не составляет исключения и случай, регулируемый абз. 2 п. 1 комментируемой статьи. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, то нашедший прежде всего обязан не сдавать ее лицу, представляющему владельца помещения или средства транспорта, а уведомить лицо, потерявшее вещь, и возвратить ее ему. Только в том случае, если собственник вещи или иное лицо, имеющее право принять вещь, ему неизвестны, возникает обязанность по отношению к владельцу помещения или средства транспорта.

3. Объектом отношений является вещь. Комментируемая статья не содержит никаких ограничений, касающихся стоимости найденной вещи. Поэтому она охватывает также и малоценные вещи.

4. Комментируемая статья не связывает юридических последствий с действиями нашедшего вещь, которые представляют утаивание вещи; это пробел в правовом регулировании. В практике нередко случается, что потерявший вещь возвращается на место утраты и обращается к находящимся там лицам с вопросами. Если нашедший утаил вещь, а затем в соответствии с п. 2 комментируемой статьи заявил о находке, то в соответствии с п. 3 данной статьи получается, что он приобретает право хранить вещь у себя.

5. Специальные нормы гражданского права регулируют отношения, объектом которых является такая находка, как случайно поднятое затонувшее имущество. КТМ устанавливает, что затонувшее имущество, случайно поднятое во внутренних морских водах, в территориальном море России или открытом море при осуществлении операций, связанных с торговым мореплаванием, должно быть сдано в ближайший российский порт. Сходные правила установлены для затонувшего имущества, случайно поднятого в пределах внутренних водных путей при осуществлении операций, связанных с судоходством (ст. 52 КВВТ).

Правовое регулирование и определение находок

Вопросы права собственности, в подавляющем своём большинстве, регулируются положениями Гражданского кодекса, и находки не являются исключением. Порядок обращения с найденными вещами, а также защиты права собственности на них, регулируется положениями ст. 227-229 ГК РФ. Также, Гражданский кодекс обеспечивает и законодательное регулирование других сходных прав, например – права на безнадзорных животных, либо же права собственности на клады.

Понятие находки, регламентированное законодательно, определяет её как принадлежащую кому-либо вещь, найденную третьим лицом. При этом факт бытия таковой вещи чьей-либо собственностью должен присутствовать в обязательном порядке. Установление факта таковой принадлежности может являться правом как самого нашедшего, так и правоохранительных органов, однако в их обязанности таковые действия не входят.

Обратите внимание

Следует различать находку и клад. Так, кладами являются, в первую очередь, именно материальные ценности, а не просто любые вещи, а во вторую очередь таковые предметы, установление права владения которыми в целом не представляется возможным.

Глава 14 – другие статьи

• Статья 218. Основания приобретения права собственности
• Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество
• Статья 220. Переработка
• Статья 221. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей
• Статья 222. Самовольная постройка
• Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
• Статья 224. Передача вещи
• Статья 225. Бесхозяйные вещи
• Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался
• Статья 228. Приобретение права собственности на находку
• Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
• Статья 230. Безнадзорные животные
• Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
• Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них
• Статья 233. Клад
• Статья 234. Приобретательная давность

Комментарий

1. Комментируемая статья содержит специальное правило о возникновении права собственности на бесхозяйные движимые вещи в том случае, если собственник от них отказался. В зависимости от стоимости таких вещей и их назначения они могут быть приобретены либо немедленно по поступлении во владение лица, желающего их присвоить, либо на основании судебного решения о признании таких вещей бесхозяйными.

Обращение в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной необязательно, если речь идет о присвоении:

— вещи, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда;

— брошенных лома металлов, бракованной продукции, топляка от сплава, отвалов и сливов, образуемых при добыче полезных ископаемых, отходов производства и других отходов.

2. Как указывается в Федеральном законе от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», «исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям». Таким образом, вещи, не относящиеся к отходам, могут быть присвоены немедленно, если они стоят не дороже 500 руб. каждая. В случае спора о праве собственности правомерность действий лица, завладевшего такой вещью, с учетом действительной стоимости вещи должен определить суд.

Однако важнейшим условием присвоения брошенной вещи в соответствии с комментируемой статьей является то обстоятельство, что завладеть ею и на этом основании стать ее собственником может лишь лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь. Аналогичные правила содержатся в статье 4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» .

——————————— Собрание законодательства РФ. 1998. № 26. Ст. 3009.

Таким образом, проходя по улице и обнаружив брошенный предмет, нельзя присвоить его. Напротив, в таком случае подлежат применению нормы о находке (ст. 227 ГК).

Понятие

Находка

Понятие находки описано в Гражданском кодексе РФ — это статья 227.

С находкой все просто — это вещь, потерянная одним лицом и найденная другим.

Всегда ли можно оставлять ее себе?

Здесь следует обратиться к вопросу возникновения права собственности:

• по первоначальному основанию (создание новых вещей; отсутствие прежнего собственника);
• по производному основанию (вещь приобретена, например по договору купли-продажи; право собственности перешло от одного лица к другому).

Что же до находки, то основания для присвоения ее не относится ни к той, ни к другой группе, скорее занимает промежуточное место.

Потому что, вроде бы и есть у этой вещи владелец, но где он, собственно?

Главная юридическая характеристика находки — случайность и потери, и отыскания.

То есть прежний владелец ненамеренно ее потерял, скажем, выронил, другой так же случайно ее нашел.

Исходя из гражданского права, находка подразумевает необходимость вознаграждения и не означает отказа прежнего владельца от права собственности.

То есть, владелец вещи обязан выплатить вознаграждение и оплатить расходы тому, кто ее нашел.

Присвоение найденного имущества

Но совсем другое дело, если кто-то , к примеру, забыл фотоаппарат в кафе, а вы обнаружили это и решили, что «тихо стырил и ушел, называется нашел».

Если хозяин вещи может быть установлен, а вы не поставили в известность ни его, ни тех, кто может вернуть ему забытое, то вы уже тайно присваиваете чужое имущество.

Ну а если вы знаете владельца, но вас даже это не останавливает, все гораздо хуже — ваши действия уже подпадают не под гражданское, а уголовное законодательство.

Основания возникновения частной и муниципальной собственности на находку

Для того чтобы у лица возникло право собственности на вещь, необходимо наличие нескольких факторов. В первую очередь, это само обнаружение вещи. Далее в обязанности нашедшего входит уведомление о находке собственника или муниципалитета. Для этого можно использовать различные способы, особенно если владелец находки не известен.

На следующем этапе определяющим фактором является отсутствие владельца находки и его прав на нее.

Для того чтобы человек, обнаруживший вещь, стал ее владельцем, то есть получил все соответствующие права, требуется 6 месяцев.

Если в течение этого срока не объявится настоящий собственник, то нашедшее лицо может предъявить свои права на эту вещь.

Если вещь найдена в транспортном средстве, то ее необходимо передать владельцу транспорта. И он автоматически становится ответственным за нахождение настоящего владельца. Это касается и, например, гостиниц. Если владелец вещи неизвестен, то именно собственник гостиницы или должностное лицо, выполняющее обязанности управляющего, должны принять все меры для поиска владельца.

Нашедший вещь может хранить ее у себя до тех пор, пока не найдется ее владелец. При этом он может сдать ее и правоохранительным органам. Нередко хранение находки может быть связано с большими расходами, поэтому обязательно нужно позаботиться о письменных доказательствах всех трат.

Порядок приобретения права собственности на находку

Итак, достаточно лишь 6 месяцев, чтобы найденная вещь обрела нового владельца. При этом лицо, которому эта вещь принадлежала ранее, не должно быть установлено.

Только в этом случае возможно приобретение права собственности. Если же эти юридические факты не будут выдержаны, то ни о каком праве собственности не может быть и речи.

Но и у этого правила есть свои недостатки. Например, нашедший утерянную вещь человек может злоупотребить своим правом и получить на нее права собственности не совсем законно. К примеру, он утаивает находку от владельца, который обращается к нему с соответствующим вопросом.

Спустя время он обращается в правоохранительные органы и делает заявление о находке. При этом его поведение, которое не становится известно ни должностным лицам, ни владельцу находки, не является препятствием для приобретения права собственности.

Отличие находки от кражи

Существует отличие находки от кражи.

Следует при этом помнить, что единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.

Утаивание найденного, это конечно, нехорошо, но под понятие «кража» не подпадает.

Никаких юридических последствий для найденных вещей с неизвестными владельцами для нашедших их граждан не будет.

Максимальное наказание, которое грозит «молчуну» — это отсутствие права на требование вознаграждения, если хозяин найденного все-таки объявится и потребует зонтик обратно.

А вот если владелец был известен и вы, в случае присвоения найденного имущества, решили не отдавать то, что он потерял — это уже подпадает под статью 158 УК РФ и является кражей, т.е. преступлением ( согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ№ 29 от 27 декабря 2002г ).

То есть вы знали, что вещь чужая, знали, кому принадлежит и с корыстной целью присвоили.

Таким образом, налицо признаки тайного хищения, а не просто утаивания найденного.

Комментарий к Ст. 158 ГК РФ

1. Форма сделки — это способ выражения внутренней воли вовне. Гражданским кодексом РФ предусматриваются следующие формы сделок:

— устная;

— простая письменная;

— нотариальная письменная;

— форма конклюдентных действий;

— молчание.

Иногда письменная форма сделки требует выполнения дополнительных условий, например проставления печати, подписи определенных лиц, присутствия свидетелей и т.п.

Традиционно в российском законодательстве выделяли устные и письменные, в том числе нотариальные, сделки. Так, ст. 27 ГК РСФСР 1922 г. предусматривала, что сделки могут быть совершаемы на словах или в письменной форме. Письменные сделки делились на: 1) простые, 2) засвидетельствованные, 3) нотариальные, т.е. совершенные в нотариальном органе и внесенные в нотариальную актовую книгу.

2. Государственная регистрация сделок не образует самостоятельную форму сделок.

В устной форме совершаются сделки:

— для которых федеральными законами или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма;

— исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (см. комментарий к ст. 159 ГК).

Письменная форма предусмотрена для сделок:

— юридических лиц между собой и с гражданами;

— граждан между собой, если цена сделок превышает не менее чем в 10 раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — независимо от суммы сделки (см. комментарий к ст. ст.

Какая ответственность предусмотрена

Простой состав кражи, то есть при отсутствии в содеянном признаком квалифицирующего значения, ответственность может наступить в пределах, указанных в санкции статьи 158 части 1 УК РФ. Лицо наказывается штрафом, сумма которого варьируется в пределах восьмидесяти тысяч руб. Также при рассмотрении дела судьей размер может быть определен, исходя из уровня доходов, которые получает лицо на протяжении полугода.

Применимы работы, носящие обязательное и исправительное значение. Размер их, соответственно, равен 360 часов и 12 месяцев. Свобода может ограничиваться до 24 месяцев. Лицо может принуждаться к работам до двух лет. Также виновный лишается свободы на срок до 24 месяцев.

Если человеку действиями виновного был причинен ущерб, который относится к категории значительных, то размер наказания увеличивается. Штраф взимается до двухсот тысяч, свободы лишается на пять лет. Также данный состав предусматривает крупный и особо крупный размер. Равны они – 250 тысячам и 1 миллиону руб., соответственно. Наказывается в этом случае штрафом или лишается свободы.

Не стоит забывать, что законодателем установлены сроки давности. Данный срок зависит от того, к какой категории относится содеянное. То есть, чем меньше тяжесть преступления, тем меньше срок давности. По прошествии указанного времени виновное лицо не может быть привлечено к ответственности. В противном случае будут нарушаться принципы, установленные законами. Такое решение легко обжалуется в вышестоящую инстанцию.

Кража или находка. Судебная практика.

Из анализа судебной практики мы приходим к выводу о том, что помимо вышеописанных признаков существует еще и понятие оставления собственником имущества на непродолжительное время в общественном месте.

Так, если человек, находящийся в общественном месте (вокзал, аэропорт, остановка общественного транспорта, скверы и др.) или в своем авто, ненадолго отлучился, оставив свои вещи, а Вы посчитали их находкой, то это, с точки зрения ВС РФ, является кражей.

Ваши действия при наступлении таких обстоятельств предопределяются сдачей найденных вещей собственнику здания, группы розыска багажа (если Вы находитесь на вокзале или в аэропорту).

Следовательно, будем считать, что присваивать чужие вещи, оставленные в общественных местах, равносильно краже.

Так, одним из судов Респ.Карелия была осуждена гражданка К., взявшая в холле поликлиники чужой мобильный телефон. Сотовый аппарат оставил один из пациентов , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата уже не было.

В суде защита женщины пыталась доказать вину хозяина, оставившего без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было. Активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Нижестоящие суды осудили женщину по статье «кража». Защита дошла до Верховного суда РФ, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Из определения суда: телефон не был утерян, а был оставлен в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

Отличие кражи от находки

Кража или находка? Этот вопрос долгое время был дискуссионным и волновал как юридическое сообщество, так и граждан, нашедших что-либо. К счастью, на данный момент вопрос отграничения находки от кражи условно решен.

Почему условно? Потому как следует иметь в виду, что разграничение находки от кражи осуществляется из обстоятельств каждого отдельного случая, когда лицо обращает найденную вещь в свою пользу.

К признакам кражи относят:

1. Завладение чужим имуществом.

Таким образом, если собственник заведомо Вам неизвестен, то Вы не можете считать это имущество чужим.

2. Хищение совершается путем изъятия чужого имущества.

Так, если Вы не предпринимали никаких действий по изъятию имущества у собственника, то это также не будет уголовно наказуемым.

3. Противоправность

Противоправность предполагает незаконный характер передачи имущества, на которое лицо не имеет права.

4. Причинение собственнику ущерба

В случае с находкой реального ущерба собственнику Вы не причиняете, поскольку вещь утеряна, а, следовательно, она выбыла из собственности.

5. Корыстная цель (Получение материальной выгоды)

Комментарий к ст. 227 ГК РФ

1. Находкой является вещь, которая имеет собственника, но которая временно помимо воли собственника выбыла из его владения. Судьба потерянной вещи исходя из положений гражданского законодательства может быть двоякой, то есть она может быть найдена иным лицом, а может быть и потеряна без ее нахождения иным лицом, а также самим собственником. Во втором случае собственник вещи утрачивает на нее право собственности без возможности ее вновь обрести. А в первом случае на лицо, которое нашло потерянную вещь, возлагаются следующие обязанности:

1) в случае если нашедшему вещь лицу известно лицо, потерявшее вещь, либо собственник вещи, либо иное лицо, которое имеет право получить эту вещь:

— уведомить лиц из числа указанных, которые ему известны;

— вернуть найденную вещь одному из указанных лиц.

Относительно реализации данных обязанностей может возникнуть вопрос о необходимости уведомления таких лиц с учетом того, что нашедший в любом случае обязан найденную вещь вернуть одному из вышеуказанных лиц. В этой связи необходимость в дополнительном уведомлении, на наш взгляд, отсутствует. Также не ясен собственно порядок уведомления лиц, которые имеют право получить найденную вещь (собственник, а также иные лица). Полагаем, что уведомление, поскольку за ним следует собственно возврат найденной вещи, может быть осуществлено и в устной форме;

2) в случае если потерянная вещь найдена в пределах объекта (помещение, транспорт), у которого имеется определенный собственник (владелец), нашедший обязан передать найденную вещь представителю владельца данного объекта, который приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. При этом из положений комментируемой статьи не следует, что такой представитель вправе отказаться от приема найденной вещи, передаваемой ему лицом, ее нашедшим;

3) в случае если вещь найдена в пределах объекта, у которого нет лица, представляющего владельца объекта (например, вещь найдена в парке, сквере, на дороге, на улице и т.п.), нашедший обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

На практике, безусловно, действия лица, нашедшего вещь, зависят от его добросовестности, так как такое лицо, несмотря на то, что ему будут известны лица, имеющие право получить нашедшую вещь, может при передаче ее в полицию или в орган местного самоуправления заявить о том, что ему не известны такие лица.

2. До возврата найденной вещи собственнику или иному лицу, который уполномочен на ее получение, либо решения вопроса о приобретении в отношении ее права собственности необходимо обеспечить ее хранение. В случае если о найденной вещи нашедшее лицо заявило в полицию или в орган местного самоуправления, такое лицо может хранить ее у себя с произведением всех необходимых для этого расходов либо передать на хранение в указанные органы власти или указанным ими лицам.

Однако если найденная вещь по своим свойствам и характеристикам является скоропортящейся, то есть в течение непродолжительного времени утрачивает свои свойства и характеристики, либо расходы на обеспечение ее хранения существенно превышают ее стоимость, то такая вещь в целях сохранения ее полезных свойств может быть реализована нашедшим ее лицом.

В то же время в комментируемой статье не урегулирован вопрос об оценке размера затрат на хранение вещи по сравнению с ее стоимостью. В случае реализации такой вещи нашедшему необходимо от покупателя вещи либо от лица, в пользу которого вещь была реализована (отчуждена), получить письменные доказательства получения денежных средств с указанием размера за такую реализацию. Такими доказательствами могут быть товарные чеки, расписки, гражданско-правовые договоры и иные документы, подтверждающие факт реализации вещи и получения за такую реализацию денежных средств. Необходимы такие доказательства с целью обеспечения передачи полученных от реализации денег лицу, которое уполномочено на получение этой вещи. Такими лицами, соответственно, являются собственник, а также лицо, которое уполномочено получить найденную вещь, а в случае неизвестности этих лиц — полиция, органы местного самоуправления или указанные ими лица.

3

В случае если найденная вещь была утрачена либо повреждена нашедшим ее лицом, данное лицо отвечает за такую утрату или повреждение в случае, если с его стороны имели место умысел или грубая неосторожность. Ответственность такое лицо несет исходя из общих положений ГК РФ об ответственности за утрату или повреждение имущества

〈 Предыдущая
 
 Следующая 〉