Рассмотрение арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве)

Участники процесса о признании банкротом

На участие в процессе банкротства имеют право следующие субъекты:

• должник (юр лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин);
• юридические лица, имеющие документально подтвержденные материальные претензии;
• физические лица, подтверждающие свои требования соответствующими документами;
• уполномоченные органы, представляющие государственные требования;
• организации местного самоуправления;
• временный управляющий.

На протяжении всего суда за соблюдением интересов истца и ответчика следит арбитражный управляющий, который утверждается судьей на этапе наблюдения. В компетенцию временного специалиста входит как анализ текущего положения ответчика и правомерности его действий в трехлетний период, так и меры, направленные на спасение субъекта от полного краха. Если выровнять ситуацию не удается, назначенный управляющей распродает активы ответчика и погашает его денежные обязательства.

На каждой стадии судебного производства любая из сторон-участников процесса может обжаловать действия временного управляющего или даже отстранить его от обязанностей. В такой ситуации подтвердить отвод специалиста должен Арбитражный суд, он же обязан назначить нового управляющего. Также судья имеет право своим решением освободить от выполнения обязанностей управляющего на любой стадии процесса.

Четкое разделение подсудности в истории с банкротством физических лиц и предприятий — один из инструментов государственного регулирования экономических отношений. А установленные законом правила позволяют максимально соблюсти интересы всех сторон дела.

Стадии рассмотрения дел о банкротстве

Традиционный арбитражный процесс делится на следующие стадии:

• 1. возбуждение дела о банкротстве,
  2. подготовка дела к судебному разбирательству,
  3. судебное разбирательство (именно здесь рассмотрение дела по существу),
  4. вынесение судебного акта,
  5. производство по пересмотру судебных актов,
  6. исполнение судебных актов (как особая стадия, прямо не являющаяся частью арбитражного процесса).

Несомненно, что наличие этих стадий характерно и для дел о банкротстве. Однако специфика этих дел позволяет говорить о возможности деления их рассмотрения на 2 основные стадии:

• • разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде;
  • процедура банкротства.

В ходе разбирательства дела арбитражный суд, руководствуясь прежде всего нормами АПК РФ с применением особых процессуальных норм, установленных законодательством о банкротстве, производит собственно рассмотрение дела. Именно разбирательство наиболее близко обычному арбитражному процессу и состоит из вышеперечисленных подстадий: возбуждения дела, подготовки дела, судебного разбирательства и вынесения судебного акта, который может быть оспорен в вышестоящих процессуальных инстанциях. Главной задачей разбирательства является принятие законного и обоснованного судебного акта, являющегося основой урегулирования имущественного конфликта, но не завершающего разрешение конфликта.

Процедуры банкротства можно сравнить с исполнительным производством. Таким образом, основной задачей процедур банкротства является практическая реализация судебного акта, принятого арбитражным судом, с целью окончательного разрешения конфликта. На стадии процедур банкротства арбитражный суд выполняет и судебные, и контрольно-надзорные, а также руководящие функции. Контроль суда осуществляется путем рассмотрения по правилам, установленным АПК РФ для судебного разбирательства, жалоб и заявлении лиц, участвующих в деле; руководящая роль — в утверждении результатов, в том числе промежуточных, процедур банкротства, продлении их сроков, освобождении и назначении арбитражных управляющих и т.п.

Какой суд рассматривает заявления на признание банкротом

Начиная с 2015, когда в силу вступил федеральный закон «О банкротстве физических лиц», уполномоченным по рассмотрению и вынесению решений по делам о банкротстве физических лиц назначается арбитражный суд.

Именно сюда несут заявления все те, кто попал в сложную экономическую ситуацию и не в состоянии выплатить взятые на себя ранее финансовые обязательства перед кредитными организациями. 

Указанный закон был разработан еще в 2005, но на протяжении десяти лет шло активное обсуждение дополнение и корректирование документа. В частности в законодательном акте говориться о том, что неплатежеспособность гражданина может быть установлена судебной инстанцией по запросу следующих лиц:

В частности в законодательном акте говориться о том, что неплатежеспособность гражданина может быть установлена судебной инстанцией по запросу следующих лиц:

• Подать заявление может само физическое лицо;
• Орган, отвечающий за своевременность поступления налоговых отчислений, а именно налоговая инспекция;
• Банк или любая другая кредитная организация, выдавшая ссуду.

Правовые основания для оспаривания подозрительных сделок

В целом за годы после появления банкротства физлиц сложилась достаточно внушительная практика по оспариванию сделок, по признанию договоров недействительными и ничтожными. В законе № 127-ФЗ:

• понятие подозрительности регламентируется в ст. 61.2;
• понятие предпочтения в сделках регламентируется в ст. 61.3.

Кроме того, при оспаривании сделок применяются статьи 10 ГК о злоупотреблении правом и 168 ГК об оспоримости и ничтожности сделок, которые нарушают закон либо чьи-то законные интересы.

Неравноценные и сделки с предпочтением

Подозрительные сделки могут быть оспорены в судебном процессе, если:

• по условиям договора должник продавал или передавал имущество по заниженной стоимости, существенно отличающейся от рыночной. Также сюда относятся сделки, после проведения которых имущественное положение банкрота ухудшалось. Проводится экспертиза, составляется заключение, на основании которого Арбитражный суд признает сделку недействительной.

  Такие договоры могут быть оспорены, если они были заключены в течение 1 года до процедуры;

• по условиям договора должник нарушил имущественные интересы кредиторов. Оспариваются сделки, заключенные за 3 года до процедуры, но под подозрение попадают сделки, которые заключались в период, когда состояние должника уже предполагало неплатежеспособность.

В качестве примера можно привести ситуацию: банкрот заключил с женой брачный договор за полгода до процедуры. По условиям договора все имущество в случае развода переходило супруге. Соответственно, бракоразводный процесс состоялся вскоре после заключения договора, но до подачи заявления о признании банкротства.

Естественно, у финансового управляющего и кредиторов возникли законные основания считать брачный контракт подозрительной сделкой. Суд отменил брачный договор и поделил имущество пополам.

Сделками, по которым одному из кредиторов оказывается предпочтение, считаются договоры, где должник удовлетворяет требования только одного из банков/организаций или физических лиц в ущерб интересам остальных.

В качестве примера представим следующую ситуацию: у человека зависли неоплачиваемыми 3 просроченных кредита и автокредит.

Оспаривание в банкротстве состоится, если:

• перед банкротством будет погашен автокредит, но остальные долги остаются неоплаченными;
• должник заключил мировое соглашение или соглашение об отступном только с одним из кредиторов;
• должник взял новые кредиты, чтобы закрыть автокредит, и тут же обратился за банкротством, оставив другие обязательства без внимания;
• должник продал имущество и рассчитался с долгом по одному займу, забыв об остальных обязательствах.

Иными словами, оспариваются моменты, когда удовлетворяются требования только отдельных кредиторов — это нарушает баланс и права других заинтересованных лиц.

Как правило, инициатором оспаривания выступает финансовый управляющий. Кредитор также вправе заявить о признании сделки недействительной, если его требование составляет более 10% от реестра требований кредиторов.

Более тщательно проверяются сделки в процедурах, где заявление о банкротстве поступило со стороны кредитора — банка, который поставил «своего» финуправляющего.

Заметим, что кредиторы очень редко заявляют о банкротстве должников-физлиц — только когда уверены в том, что смогут вернуть свои деньги, то есть знают о наличии дорогостоящего имущества у должника.

Срок исковой давности сделок составляет 3 года. То есть оспариванию могут подлежать сделки, заключенные в этот период, предшествующий банкротству. Но мало кто знает, что оспариванию могут подлежать и сделки, заключенные ранее (начиная с 1.09.2010 года). Так, представленные договоры могут быть оспорены при следующих условиях:

• в момент, когда должник заключал договор, он знал о своих долгах и невозможности их возврата;
• должник злоупотреблял своими правами. Например, он за 1-2 месяца избавился от имущества, хотя мог направить эти средства на возврат задолженностей.

Финансовый управляющий представляет доказательства того, что договоры заключены с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов. На практике составить такую доказательную базу непросто.

Явные подозрения вызывают следующие договоры:

• должник подарил или иным способом избавился от имущества после того, как суд принял решение о взыскании долга;
• должник подарил или иным способом отчуждал имущество в период, когда уже были просрочки по кредитам, большие задолженности или иные проблемы финансового характера;
• продажа родственникам и аффилированным лицам по заниженной стоимости, на 30% дешевле от рыночной.

Сроки обжалования

Заключения о банкротстве стандартно разделяют, учитывая сроки, данные на их опротестование. Например, акт-решение об отказе начала производства обжалуется по общим правилам процессуального кодекса – месяц дается на апелляцию и 2 месяца на кассацию.

Невзирая на порядок рассмотрения дел, для опротестования мирового соглашения дается месяц на кассацию. Он отсчитывается от даты подачи заявления. Если протест был направлен почтой, датой получения считается не указанная в документе, а та, которая стоит на почтовой квитанции, штемпеле.

Арбитражный управляющий обязан проинформировать о том, что производство по делу завершено в срок от 30 до 60 дней после вынесения решения арбитражем. На внесение в реестр дается еще 5 дней после получения уведомления от управляющего, поэтому медлить с обжалованием не стоит. Если в установленные сроки от сторон не поступило протестов, решение автоматически считается ими принятым.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых ситуациях. Напишите нашему юристу о вашем конкрентном случае, это быстро и бесплатно.

Разбирательство по делам о банкротстве

Особенности разбирательств:

• В отношении всех дел о банкротстве действует общий порядок разбирательства, за исключением случаев, когда Законом о банкротстве предусмотрено иное.
• По общему правилу, заявление принимается судом, если соблюдены два условия: долг составляет 300 тысяч рублей (для юрлиц) или 500 тысяч рублей (для граждан, ИП), а просрочка по нему – 3 и более месяца. Из этого правила есть много исключений. Основные – ситуации предвидения банкротства, когда размер долга не имеет значения, и отдельные категории должников, для которых установлены другие размеры задолженности и длительности просрочки.
• Заявление подается в письменной форме, с приложением пакета документов, перечень которых указан в ст. 38 или ст. 40 Закона о банкротстве. Заявление должно отвечать требованиям АПК РФ и ст. 37, ст. 39 и ст. 41 Закона – в зависимости от статуса заявителя.
• Должник подает заявление, если для этого установлена обязанность, или реализуя свое право на обращение в суд. Заявление подписывается лично должником, руководителем организации или уполномоченным представителем должника.
• Заявление кредиторов – их право. Вместе с заявлением кредитор вправе подать ходатайство о принятии мер обеспечения. Ходатайство рассматривается в течение суток.
• Копии заявления направляются инициатором разбирательства кредиторам или должнику.
• В течение 5 дней суд выносит решение (определение) о принятии заявления. Определение направляется должнику, кредиторам, в налоговый орган, где должник состоит на учете, СРО арбитражных управляющих и в другие необходимые инстанции. Если заявитель – кредитор, должник вправе в течение 10 дней после принятия судом заявления представить свой отзыв.
• При наличии оснований (ст.43, ст.44 Закона) суд отказывает в принятии заявления или оставляет его без движения, возвращая заявителю для устранения нарушений.
• Через 15, но не позднее 30 дней после вынесения решения о принятии заявления суд рассматривает вопрос его обоснованности. Для этого проводится отдельное заседание, по результатам которого принимается решение о введении наблюдения (заявление обоснованно), оставлении заявления без рассмотрения (заявление необоснованно либо есть препятствия для начала дела о банкротстве) или о прекращении производства (нет оснований для начала дела о банкротстве, долг погашен, требование кредитора признано необоснованным).
• Наблюдение – начальная процедура по делам о банкротстве юрлиц. При вынесении определения о введении наблюдения суд утверждает временного управляющего, определенного в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.
• Срок рассмотрения дела – 7 месяцев с даты поступления заявления. Период охватывает наблюдение, но не включает другие возможные процедуры. В этот срок судом должно быть принято решение о признании должника банкротом, об отказе в признании банкротом, о введении финансового оздоровления, внешнего управления, о прекращении производства или об утверждении мирового соглашения.
• Вынесенные судом решения заинтересованные стороны вправе обжаловать в общем порядке обжалования, предусмотренном АПК РФ.

Обжалование определения о несостоятельности

Закон позволяет оспаривать судебное решение в случаях:

• признания претензий истца законными при необходимости введения надзора;
• отсутствия наблюдения, когда исковое заявление не подлежит разбирательству;
• процесс приостановлен, надзор не назначен;
• назначен временный руководитель, вводится наблюдение.

Фактически протест можно подать, если дело закрыли, отказали в принятии искового заявления, начали сторонний контроль или финансовую санацию. Обжалование остается возможным в период принятия мер финансового оздоровления, до того, как решение о несостоятельности внесут в реестр.

Мировое соглашение сторон также подлежит оспариванию. Иск подается заинтересованной стороной, если ее права и интересы нарушаются условиями подписанного договора.

Для обжалования решений в делах о банкротстве нужно обращаться в апелляционный суд и кассационные инстанции. При отклонении возражений иногда суд все же приостанавливает сроки вступления решения в силу до выяснения обстоятельств.

Обжалование определения о несостоятельности

Согласно ФЗ-127 от 2002 года «О неплатежеспособности», решение уполномоченного органа можно опротестовать. Заключения, подлежащие обжалованию:

• претензии истца признаны законными и требуется введение надзора;
• наблюдение не осуществляется, иск разбирательству не подлежит;
• надзор не назначается, процесс приостанавливается (ст. 48);
• наблюдение вводится, устанавливается временный руководитель (ст. 49).

Согласно ст. 80, , и 219 ФЗ-217 заключения вынесенные уполномоченным органом допустимо оспорить во время осуществления финансового оздоровления. Законодательством регламентируются и определения, относительно процедуры внешнего администрирования, которые возможно также опротестовать.

Отдельно оспаривается мирное соглашение. Заинтересованная сторона сообщает о своем несогласии с не подписанием договора или его заключением, с продлением процесса о несостоятельности.

Законодательством также предусмотрен порядок подачи протестов. Отменить решение суда возможно в ходе апелляционного производства. Акт судебной инстанции обжалуется в кассационные инстанции. Но последний орган не примет протест, без участия апелляционного суда.

Постановление арбитражного суда о несостоятельности

Заключение о принятии требования к рассмотрению выносится во время судебного процесса. Законодательством предусмотрены следующие ситуации:

• Решение об отклонении иска в признании юрлица несостоятельным субъектом. Признаки банкротства отсутствуют или в других случаях.
• Определение о принятии заявления и начале конкурсного производства. Арбитражный суд установил признаки несостоятельности при достаточности, обоснованности требований заимодавцев и отсутствии возможности внешнего управления или экономического оздоровления.
• Решение о начале санации, которая позволит избежать разорения и закрытия.
• Определение о внешнем контроле. При наличии возможности восстановить материальное положение должника.

Арбитражный суд может вынести решение о приостановлении производства по вопросу несостоятельности. Подобное заключение может иметь место, если:

• платежеспособность должника восстановлена во время внешнего управления или экономического оздоровления;
• все требования ссудодателей были полностью удовлетворены на одной из стадий процедуры;
• подписан мировой договор;
• в других ситуациях, не противоречащих законодательству.

Постановление о признании компании-должника (гражданина) несостоятельной и о начале конкурсной процедуры (ФЗ «О банкротстве» ст. 53) принимается при установлении признаков неплатежеспособности, предусмотренных ст. 3, при отсутствии причин для оставления иска без рассмотрения, введения внешнего управления, экономической санации, заключения мирного соглашения или прекращения дела.

Сроки обжалования определения о банкротстве арбитражного суда

Заключение о неплатежеспособности принято делить на виды по срокам их опротестования. Решение-акт об отказе в производстве и о прекращении разбирательства обжалуются по стандартным правилам ПК (на апелляцию – месяц, кассацию – 2 месяца).

По общим нормам опротестовываются определения, относительно:

• закрытия дела;
• отказа о принятии заявления;
• начала стороннего контроля;
• финансовой санации.

Постановление относительно мирного соглашения опротестовывается в определенном порядке: срок кассации – месяц. Если жалоба передана по почте, момент ее подачи устанавливается на основании потовой квитанции или штемпеля.

Обжаловать решение арбитражного суда о несостоятельности можно до внесения сведений в единый государственный реестр. Арбитражный управляющий представляет информацию об окончании процедуры банкротства в срок 30-60 дней с момента получения постановления от арбитража. В реестр сведения заносятся на протяжении 5 дней с даты их поступления от управляющего.

Процедура признания организаций и физических лиц неплатежеспособными субъектами требует значительных материальных, временных затрат. Избавиться от всех долгов банкротство не поможет. Существуют и юридические последствия признания субъекта финансово-хозяйственной деятельности неплатежеспособным должником. Поэтому не следует забывать обо всех нюансах процедуры и уточнить их у юриста перед подачей соответствующего заявления.

Ответственность гражданина в деле о банкротстве

Законодатель не просто так говорит нам о том, что подача заявления при исследованных нами обстоятельствах — обязанность. За ее неисполнение кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность. Вообще об ответственности в деле о банкротстве гражданина есть отдельный материал, здесь остановимся лишь на главном.

Эти обстоятельства могут выявить кредиторы, Арбитражный суд, финансовый управляющий. Последний, однако, не обязан сообщать об этом суду (в отличие от банкротства юридического лица, где для арбитражного управляющего такая обязанность установлена). Уголовной ответственности за аналогичное правонарушение нет. Расследует такие административные дела и составляет протоколы об административных правонарушениях Росреестр, рассматривает Арбитражный суд. Наказание – штраф от 1 до 3 тысяч.

Все это кажется несерьезным. И маловероятным. Даже мне. Однако есть несколько обстоятельств, которые в связи с привлечением к ответственности по ст. 14.13 ч. 5 КоАП могут привести к весьма неприятным последствиям.

Освобождение от исполнения обязательств не допускается в случае привлечения должника к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

И обратите внимание на то, что это императивная норма. Никакие другие обстоятельства дела не могут повлиять на принятие судом решения о неприменении правил об освобождении должника от исполнения обязательств

Однако в этом случае должны звезды сойтись.

• Арбитражный суд, кредитор, или финансовый управляющий должны выявить факт не подачи заявления в срок.
• Росреестр должен начать административное расследование и составить протокол.
• Арбитражный суд должен вынести постановление о привлечении к административной ответственности.

Состав этого правонарушения не самый простой. Здесь не все очевидно в плане доказательств и процесса доказывания, начисто отсутствует судебная практика по ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ в отношении граждан и имеются весьма расплывчатые формулировки Закона. Вопрос о сроках давности привлечения к ответственности также остается открытым.

Надо просто иметь это обстоятельство в виду и учитывать этот риск.

Преднамеренное банкротство физического лица: судебная практика, решение суда

Для начала стоит отметить тот факт, что данный вид несостоятельности отличается от стандартной процедуры. А именно тем, что в этом случае неимение реальных доказательств и оснований влечет  уголовную ответственность.

Если кратко, то преднамеренное банкротство физического лица — это заранее спланированная последовательность действий, которые в дальнейшем приведут к тяжелой финансовой ситуации.

Производятся подобные схемы таким образом:

ИП пришел в банк с просьбой о получении кредита. Он различными доводами и основаниями убеждает сотрудников в своей порядочности и надежности. Банковская организация проводит рассмотрение заявки, а кредитная коллегия подтверждает объем долговых обязательств. Но, спустя некоторое время, дела начинают ухудшаться, и должник теряет возможность совершать оплату по задолженностям. Когда специальные службы, имеющие право на доступ к бумагам, начинают изучать все тонкости документов, может выясниться такое, что за недавний период на чужие счета были переведены огромные суммы.

Если никакой информации о предпринимателе в этих документах нет, то убедить суд будет намного сложнее. И как бы там не было, судебная практика дает понять, что именно благодаря преднамеренному банкротству физлица раскрываемость подобных ситуаций возросла.

Практика по ст. 196

Обвинения о преднамеренной несостоятельности по решению суда Новгорода были наложены на граждан Ивана и Николая Синельниковых.

Судьями была раскрыта цель: обанкротить компанию с помощью специальной схемы, дабы завладеть собственностью ЖКХ «Прайн». Создавая иллюзию реорганизации ЖКХ, владельцем которой являлся Иван, они запустили внекоммерческий актив «Зивен». Спустя 30 дней ЖКХ «Прайн» и фонд «Зивен» сформировали ООО «Драйвс». Его узаконенный капитал содержал 98 410 000 руб. Из этой суммы 98 400 000 руб. было внесено «Прайном», а некоммерческим фондом лишь 10 тыс. Вошли в уставный капитал множество станций, теплотрасс и др., что и привело к банкротству. Долговые обязательства выглядели таким образом: 800 млн. руб. — заимодавцам, 70 млн. — ПФР, примерно 8 млн. — ФНС. Процедура неплатежеспособности была начата, руководитель на время был назначен и утвержден. В процессе разбирательства в первой инстанции суда дебиторы свою вину признавать не захотели. После этого были оформлены кассационные жалобы и поданы на приговор. Но, судебные органы, внимательно изучив все предоставленные материалы заключения первой инстанции, просто подтвердили это решение.

Сделка, целью которой было передача имущества, потерпела крушение, а также была признанной недействительной.

Возможными претендентами на обвинение в намерениях получить в арбитражном суде банкротство могут быть лица, совершающие такие действия:

• Выполняется продажа собственности по достаточно низкой стоимости.
• Услуги других компаний оплачиваются по ценам, гораздо выше стандартных.
• Выдача премий своим коллегам и работникам в очень высоком размере.
• Отчуждение владения для того, чтобы изменить его не на такое ликвидное, как оно есть.
• Изменения в установленных обязательствах на более новые, но не такие предпочитаемые.

Возможные препятствия и трудности при процедуре

Если вам удалось собрать все требуемые документы, и ваше заявление было принято судебной инстанцией, необходимо понимать последовательность процедуры банкротства.

Для начала арбитражным судом назначается финансовый управляющий, который будет руководить процедурой. Перечень его полномочий достаточно широкий. Специалист проведет оценку всех ваших активов, составит список имущества, закажет его оценку экспертам, а также проанализирует совершенные вами за последние три года сделки. Если им будут усмотрены нарушения законодательства при их совершении, то финансовый управляющий имеет полное право оспорить такие сделки.

В случае с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами финансовые управляющие еще проверяют деятельность должника на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В случае с физлицами подобные экономические преступления возможны только в теории (инцидентов не зафиксировано).

Важно понимать, что рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде предполагает возвращение долга кредиторам, полностью или частично, поэтому заемщик рискует потерять часть своего имущества, которое изымают приставы и продают затем на аукционах. В процессе рассмотрении дела должник может столкнуться с рядом запретов и ограничений

По инициативе суда они не вводятся, однако кредиторы нередко обращаются к судебным инстанциям с требованиями ограничить свободы должника. К наиболее популярным видам ограничений относятся:

В процессе рассмотрении дела должник может столкнуться с рядом запретов и ограничений. По инициативе суда они не вводятся, однако кредиторы нередко обращаются к судебным инстанциям с требованиями ограничить свободы должника. К наиболее популярным видам ограничений относятся:

1. запрет на выезд заграницу (кредиторы боятся, что должник покинет страну, а долг так и останется невыплаченным, в результате заемщику отказывают в праве выезжать за пределы РФ до завершения разбирательства).
2. запрет на вождение транспортными средствами (этот вид ограничения сравнительно недавно введен, однако он достаточно эффективен в борьбе с должниками).

Но у каждого правила есть и исключения, поэтому приведенные запреты можно и отменить, если на то имеются уважительные причины. Например, если должнику необходимо за рубеж на лечение или в командировку, запрет снимается. Так же дело обстоит и со вторым ограничением.

В числе правительственных инициатив рассматривается и запрет заемщикам заключать брак, однако пока официальное решение не принято и вероятность его появления достаточно низкая.

Участники процесса о признании банкротом

На участие в процессе банкротства имеют право следующие субъекты:

• должник (юр лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин);
• юридические лица, имеющие документально подтвержденные материальные претензии;
• физические лица, подтверждающие свои требования соответствующими документами;
• уполномоченные органы, представляющие государственные требования;
• организации местного самоуправления;
• временный управляющий.

На протяжении всего суда за соблюдением интересов истца и ответчика следит арбитражный управляющий, который утверждается судьей на этапе наблюдения. В компетенцию временного специалиста входит как анализ текущего положения ответчика и правомерности его действий в трехлетний период, так и меры, направленные на спасение субъекта от полного краха. Если выровнять ситуацию не удается, назначенный управляющей распродает активы ответчика и погашает его денежные обязательства.

На каждой стадии судебного производства любая из сторон-участников процесса может обжаловать действия временного управляющего или даже отстранить его от обязанностей. В такой ситуации подтвердить отвод специалиста должен Арбитражный суд, он же обязан назначить нового управляющего. Также судья имеет право своим решением освободить от выполнения обязанностей управляющего на любой стадии процесса.

Четкое разделение подсудности в истории с банкротством физических лиц и предприятий — один из инструментов государственного регулирования экономических отношений. А установленные законом правила позволяют максимально соблюсти интересы всех сторон дела.

Завершение процедуры банкротства в суде

Если у человека, написавшего заявление о собственном банкротстве, недостаточно собственности, чтобы покрыть задолженность, арбитражный управляющий по требованию кредиторов вправе включить в конкурсную массу имущество, принадлежащее супругу физлица. Условие одно – активы должны быть нажиты в браке и не разделены по долевому праву.

Чтобы обратить взыскание на часть семейной собственности, управляющий обращается в суд по месту жительства банкрота с просьбой вычленить долю заемщика. Данные разбирательства относятся к подведомственности судов районного уровня. После получения постановления ценный объект реализуется, а второй супруг получает часть денежных средств, вырученных от продажи (обычно половину).

По завершении торгов требования претендентов на выплаты удовлетворяют в соответствии с законом, остаток суммы суд объявляет невозвратным и списывает. Информацию о банкротстве гражданина размещают в ЕФРСБ,

после чего гражданина ждет ряд неприятных последствий:

1. С момента объявления банкротства человек фактически теряет возможность получить кредит, так как обязан уведомлять сотрудников МФО и банков о несостоятельности в течение 5 лет.
2. Физлицо, имеющее ранее статус индивидуального предпринимателя, на пять лет теряет право регистрировать собственный бизнес.
3. Три года субъекту запрещено руководить предприятиями, 5 лет он не может управлять инвестиционными и прочими внебюджетными фондами, а также страховыми компаниями. На десятилетний срок лицо теряет возможность руководить финансовыми и кредитными учреждениями.

Следующая попытка банкротства в суде возможна не ранее, чем через 5 лет после вынесения судебного решения.

Необходимые документы

Организация (физлицо) может быть признана неплатежеспособной, только при наличии нарушений, указанных в законодательстве (срок просрочки от 3-х месяцев) и доказательной базы относительно неплатежеспособности.

Заявление о банкротстве подается в арбитражный суд по месту регистрации задолжавшей компании или гражданина либо по их месту нахождения, проживания.

Список дополнительных документов:

• бумаги, подтверждающие, что копии иска были отправлены всем заинтересованным лицам;
• платежку об уплате госпошлины;
• копию документа о регистрации организации;
• отчет оценочной компании об имуществе;
• перечень всех займов;
• список кредиторов;
• текущую финансово-экономическую отчетность;
• данные проведенной инвентаризации;
• выписки из банка по счетам;
• сверки с кредиторами;
• учредительная документация (для компаний);
• другие бумаги согласно ФЗ-127 ст. 38.

Неплатежеспособными не могут быть признаны религиозные и коммерческие организации, политические партии, учреждения при наличии субсидиарной ответственности.

Несостоятельность других юридических и физических лиц устанавливается только через судебные инстанции по требованию самой компании-должника, гражданина или заявлению заимодавца.

Права и обязанности финансового управляющего

Ст. 213.9 ФЗ №127-ФЗ определяет, что при проведении процедуры банкротства физлица в обязательном порядке должен привлекаться финансовый управляющий. Законодательство наделяет данного субъекта рядом обязательств и возможностей.

Права финансового управляющего:

• подача заявления об оспаривании подозрительных сделок и сделок, совершенных должником в пользу одного из кредиторов;
• возражения на требования кредиторов;
• представление интересов должника в ходе процедуры реструктуризации долга и любых имущественных споров;
• сбор сведений об имуществе и финансовом состоянии должника в органах власти и местного самоуправления;
• получение информации об исполнении Должником плана реструктуризации долгов;
• подача ходатайств о защите имущества Должника;
• привлечение третьих лиц для осуществления возложенных на управляющего функций.

К обязанностям финансового управляющего относятся:

• выявление имущества должника, обеспечение его сохранности;
• анализ финансового состояния должника;
• выявление признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства;
• учет требований кредиторов в специальном реестре;
• организация и проведение собраний кредиторов;
• уведомление кредиторов о начале процедуры реструктуризации долга;
• ознакомление кредиторов с действиями должника по выполнению плана реструктуризации долгов;
• контроль исполнения гражданином требований кредиторов;
• предоставление кредиторам подробного отчета о деятельности управляющего.

Подача искового заявления в арбитражный суд на банкротство

Все дела о несостоятельности при банкротстве рассматриваются на общих основаниях по одинаковым правилам. Инициатором открытия производства может стать как сам должник, так и любой из его кредиторов, если сумма задолженности превысила 500 000 рублей (для ИП и граждан – 300 000 рублей) с просрочкой больше трех месяцев. Однако бывают исключения, касаемо размера долгов, в зависимости от условий заключенных между сторонами договоров.

Заявление на разбирательство дел о банкротстве принимается только в письменном виде в канцелярию арбитражного суда по месту регистрации или фактического нахождения банкрота. К нему в обязательном порядке должны прилагаться документы, касающиеся конкретной ситуации.

Если инициатором разбирательства является кредитор, у него есть право требовать не только признания должника банкротом и возврата долгов, но также ходатайствовать о дополнительных компенсациях или о расторжении заключенных ответчиком сделок.

Суд может отказать в рассмотрении дела, если заявление составлено неправильно или отсутствует обязательный пакет бумаг.

Результат рассмотрения дела о банкротстве

После рассмотрения дела суд выносит документ, тип которого будет зависеть от фактических обстоятельств. В статье 52 № 127-ФЗ предусматривается один из возможных вариантов:

• решение о признании банкротства, за которым следует применение конкурсного управления;
• отказ в признании банкротства;
• проведение процедуры финансового оздоровления;
• применение внешнего управления;
• прекращение производства по делу;
• оставление дела без рассмотрения;
• утверждение мирового соглашения.

Решение выносится лишь в первых двух случаях. В остальных ситуациях выносится определение. Однако любой вынесенный акт относится к делам немедленного исполнения.