Статья 272. апк рф. апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции

Скачать образец документа

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

                                       В ____________________ апелляционный

                                       арбитражный суд

                                       Истец: _____________________________

                                               (наименование организации

                                       ____________________________________

                                            или Ф.И.О. индивидуального

                                              предпринимателя, адрес)

                                       Ответчик: __________________________

                                       ____________________________________

                                          (наименование организации или

                                              Ф.И.О. индивидуального

                                              предпринимателя, адрес)

                                       Дело N ____________

                           АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

         на определение Арбитражного суда _____________________ о

                __________________ от "__"_________ ____ г.

    "__"________ ____ г. Истцом был предъявлен в Арбитражный суд __________

иск к Ответчику о ________________________________________________________.

                                   (указать предмет спора)

    "___"________ ____ года Арбитражным судом _____________________________

было вынесено определение о _______________________________________________

__________________________________________________________________________.

                   (указать, о чем вынесено определение)

    ______________________________________________ не согласен с вынесенным

         (наименование лица, подающего жалобу)

определением,  считает   его   незаконным  и  необоснованным  по  следующим

основаниям: _______________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

    (указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с

   вынесенным определением, со ссылками на законы и иные правовые акты,

          обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства)

    На основании изложенного в соответствии со статьями ___________________

__________________________________________________________________________,

         (указать статьи законов и иных правовых актов, на которых

            лицо, подающее жалобу, основывает свои требования)

а также статьями 188, 272 АПК РФ

                                  ПРОШУ:

    Определение Арбитражного суда ______________________________________ от

"___"________ ____ г. по делу N ____ о ____________________________________

отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный  суд первой

инстанции  (или  отменить  определение  полностью  или  в части и разрешить

вопрос по существу).

    Приложения:

    1. Квитанция  об  отправке  копии  (копий)  апелляционной жалобы лицам,

участвующим в деле.

    2. Документ об оплате госпошлины  (или  документы, подтверждающие право

на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении

отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

    3. Копия оспариваемого определения.

    4. Доверенность  или  иной  документ,   подтверждающий   полномочия  на

подписание апелляционной жалобы.

    Примечание. К  апелляционной  жалобе на определение арбитражного суда о

возвращении  искового заявления  должны  быть также приложены  возвращенное

исковое  заявление   и   документы,   прилагавшиеся  к  нему   при   подаче

в арбитражный суд.

    "___"___________ ____ г.

    Руководитель (представитель) __________________________________________

                                 __________________________________________

                                        (должность, Ф.И.О., подпись)

Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Смежные документы

• Разное: образцы (Полный перечень документов)
• Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
• «Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда».doc

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по иску о взыскании неосновательно полученных дивидендов
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда)
• Апелляционная жалоба на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (обжалование применения ст. 333 ГК РФ)
• Апелляционная жалоба истца на решение арбитражного суда по делу о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимости
• Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ
• Апелляционная жалоба на определение суда о наложении судебного штрафа
• Апелляционная жалоба на определение суда о разъяснении решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
• Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения

Отказ от апелляционной жалобы АПК

Производство по данному обращению прекращается, если заявитель подал документально оформленный отказ от своих требований. О завершении такого процесса выносится определение. Его ксерокопии направляются сторонам, участвующим в деле.

Если лицо уже направило отказ и суд принял его, повторное обращение с одинаковыми требованиями не допускается. Процедура регламентируется ст. 265.

В документе требуется указать:

• Информацию об истце и ответчике с Ф. И. О., адресом проживания, контактными телефонами.
• Название официальной бумаги.
• Номер судебного дела первой инстанции, краткое изложение всех обстоятельств.
• Ссылку на статью кодекса и просьба оформить отказ от своих требований.
• Дата и подпись.

При этом мотивировать свое требование необязательно. Часто такая инициатива возникает, когда заявитель считает, что дальнейшие возражения не имеют смысла.

Таким образом, апелляционное производство по АПК – это процедура, которая позволяет защитить свои интересы и отменить судебное решение первой инстанции. По закону у заявителя есть месяц на подачу возражения, при этом сделать это можно несколькими способами, как в письменном, так и в электронном виде.

Мне нравитсяНе нравится

Нюансы апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции

Давайте остановимся на том, какие нюансы нужно знать, чтобы не совершить частые ошибки в апелляции.

Во-первых, не проверяются безусловные основания отмены судебного акта первой инстанции. Некоторые юристы детально излагают обстоятельства дела, обосновывают свою позицию. Но забывают найти хотя бы одну зацепку, после которой решение суда отправляется на новое рассмотрение по существу.

Во-вторых, просто перечисляются важные и неважные ошибки суда первой инстанции, не делая ссылок на конкретные материалы по арбитражному делу. Желательно указывать не более пяти причин для отмены судебного акта. Здесь же нужно пояснить, каким образом каждая из них привела к ложным выводам суда, и какие выводы будут правильными.

В-третьих, юристы не проявляют активность. В апелляционной инстанции нельзя предъявлять новые материалы, только если не будет доказано, что они не могли быть поданы по объективным причинам или нижестоящий суд их отклонил. Даже если трудно придумать уважительные основания, представить существенные доказательства все же стоит. Чаще всего суды приобщают их к делу.

Срок подачи апелляции в арбитражный суд

Апелляция является первой стадией обжалования судебных актов, еще не вступивших в силу.

Порядок исчисления сроков на обращение в апелляцию отличается для судов общей юрисдикции и арбитража:

• по ГПК РФ срок составляет 1 месяц, который начнет течь только с момента изготовления судебного акта в окончательной форме;
• в арбитражном процессе срок на апелляцию также составляет месяц, однако начинается сразу с момента вынесения решения по первой инстанции;
• если вы не получили решение суда, для соблюдения срока можно подать жалобу с минимально необходимым перечнем сведений, а дополнения представить позже.

Суть столь кардинального отличия очевидна. В арбитражном процессе на участников дела возлагается риск несвоевременного получения сведений о ходе производства. Например, участник процесса не прибыл на заседание, подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, либо вовсе неправильно указал свои адресные данные, ему придется самостоятельно проверять сведения о вынесенных решениях. Хотя суд обязан направить копию решения сторонам, это может затянуться на несколько недель, которые не приостанавливают сроки оспаривания.

Это важно знать: Исправление недостатков искового заявления в арбитражном процессе

Таким образом, на следующий день после вынесения решения, срок на обращение в апелляцию начнет течь.

Чтобы соблюсти срок, нужно подать жалобу по следующим правилам:

1. сдать документы в канцелярию арбитражного суда, выносившего решение (на втором экземпляре жалобы будет проставлена отметка с датой получения и подписью должностного лица суда);
2. направить документы заказным письмом (не обязательно направлять письмо с уведомлением, так как срок считается соблюденным с момента сдачи документов на почту);
3. направить жалобу через онлайн-сервис суда (в этом случае дата заполнения формы будет определена по электронной регистрации).

Срок может быть пропущен и в случае, если жалоба оставлялась без рассмотрения. Например, не приложив платежный документ об оплате госпошлины, вы получите определение суда с указанием срока устранения нарушений. Если этот срок не соблюсти, все документы будут возвращены обратно, а время на апелляционное оспаривание не восстанавливается. Если же нарушение устранено в предложенный период времени, считается, что апелляционная жалоба подана в надлежащий срок.

При обращении с жалобой в апелляцию нужно учитывать и специальный порядок уведомления иных участников процесса. По нормам АПК, до подачи исковых заявлений и жалоб в арбитраж, заявитель должен направить копию документа иным участникам спора. Соответственно, до обращения в апелляцию нужно направить копию жалобы всем участникам дела. Сделать это нужно также в пределах месячного срока на оспаривание. Доказательства направления прикладываются к жалобе, а их отсутствие влечет приостановку рассмотрения дела.

Для отдельных категорий дел действуют специальные сроки подачи апелляции. Например, если арбитраж выносил процессуальное определение или постановление по заявлениям, ходатайствам, их можно обжаловать в пределах 15 дней.

Указанные сроки обязан соблюдать каждый участник процесса, принявший решение подать жалобу в апелляцию. Это означает, что, даже сразу получив жалобу от одного участника дела, суд не передаст материалы в апелляционную инстанцию до истечения месяца. Если в течение месяца поступят жалобы от иных лиц, они будут переданы в апелляцию одновременно с материалами дела.

Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.                                                             Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.
2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Другой комментарий к статье 290 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Порядок и сроки обжалования определений согласно ст. 188 имеют некоторые особенности. Как правило, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы первоначально исключительно в апелляционном порядке. Лишь постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции. Определения арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу <1>.

———————————
<1> См.: п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

В суде кассационной инстанции подлежат обжалованию определения, принятые в первой и апелляционной инстанциях, указанные в ст. 188 АПК. Кассационному пересмотру подлежат определения, вынесенные в виде отдельного судебного акта, и в случаях, когда обжалование такого вида определений предусмотрено кодексом, а также когда такое определение препятствует дальнейшему движению дела.

Специфика кассационного контроля требует уяснения содержания понятия «определение, препятствующее дальнейшему движению дела». Под определением, препятствующим дальнейшему движению дела, следует понимать не только судебные акты, которые затягивают рассмотрение дела, останавливают судебное разбирательство и препятствуют достижению его цели — законному и справедливому разрешению спора. Как следует из правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлении от 12.03.2001 N 4-П, к подобным определениям относятся и те, которые необратимо нарушают материальные права лиц, участвующих в деле, так, что восстановление этих прав окажется невозможным на момент принятия решения по делу <1>. Препятствуют дальнейшему движению дела и подлежат пересмотру в кассационном порядке также все те определения, которые объективно делают невозможным принятие правильного решения по существу спора.

———————————
<1> По вопросу кассационного обжалования определений см. также: Постановление ВАС РФ от 13.05.2008 N 95/08.

Следует принять во внимание, что согласно ч. 1 ст

291 АПК к объектам кассационного пересмотра отнесены не только судебные акты нижестоящих инстанций, но и определения о возвращении кассационных жалоб, вынесенные судьей кассационной инстанции единолично. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 291 суд кассационной инстанции вправе также пересматривать другие определения, принятые в кассационной инстанции, в том числе коллегиальным составом, если обжалование таких определений предусмотрено АПК .

———————————
<1> Например, определение суда кассационной инстанции об утверждении мирового соглашения, как указано в Постановлении ВАС РФ от 11.05.2005 N 1662/05.

По смыслу ст. 223 АПК, ст. 61 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) в кассационном порядке могут обжаловаться принятые в производстве по банкротству определения, принятие которых предусмотрено АПК или обжалование которых в кассационном порядке прямо предусмотрено названным Законом. Как указал ВАС РФ, иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)) <1>. Таким образом, апелляционные постановления, принятые по результатам пересмотра определений данной категории, не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

———————————
<1> См.: п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Для кассационных жалоб на определения, препятствующие движению дела, предусмотрен специальный сокращенный срок рассмотрения, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Доводы о неправомерности всех других определений суда первой и апелляционной инстанций могут быть приведены заявителем при кассационном пересмотре судебных актов названных инстанций, принятых по существу спора.

Срок подачи кассационной жалобы на определения согласно ч. 6 ст. 188 АПК составляет один месяц со дня вынесения определения.

Общие сведения

Арбитражный суд — инстанция, занимающаяся делами различных организаций и предпринимателей, ведущих экономическую и хозяйственную деятельность. Решение влияет на последующий ход заседаний, может мешать дальнейшему разбирательству. Бланк жалобы на определение арбитражного суда направлен на восстановление прав, нарушенных принятым судебным органом решением, в заседаниях, связанных с экономическими вопросами.

Основное отличие, присущее заявлению, заключается в том, что лист жалобы на определение арбитражного суда оспаривает исключительно промежуточные акты, а не вынесенные в судебном процессе вердикты. После оглашения принятого акта участники процесса получат бумагу со сведения о вынесенном решении.

Обжаловать постановление можно в течение пятнадцати дней с этого момента. Продлить время подачи обжалования возможно только при серьезных обстоятельствах, к которым относится болезнь и поездка в командировку.

Чтобы успешно донести свою позицию до контролирующего органа, требуется своевременно и в установленной форме направить договор жалобы на определение арбитражного суда в соответствующую инстанцию.

Апелляционная жалоба: что это

По сути своей апелляционная жалоба представляет процессуальный документ, который подготавливается для передачи на рассмотрение в арбитражный суд согласно общим правилам.

Целью подачей данной жалобы является последующий пересмотр судебного акта. Проще говоря, этот документ отражает несогласие одного из участников рассмотрения дела в суде первой инстанции, и его желание восстановить собственные права.

Перед тем, как направить документ на официальное рассмотрение, гражданин, выступающий в роли заявителя, обязан убедиться, что:

• он наделен искомым правом;
• судебный акт может быть пересмотрен в рамках апелляционного процесса.

Порой подача апелляционной жалобы на решение суда — единственная возможность восстановить законные права одной из сторон процесса

Таким образом, жалоба может быть направлена только представителями довольно узкого круга лиц. О ком идет речь, поговорим далее в таблице.

Таблица 1. Кто имеет право подать апелляционную жалобу

Лицо	Описание
Сторона спора	В первую очередь имеет право на подачу апелляции, конечно, непосредственно каждая из сторон возникшего спора, решаемого в рамках судебного разбирательства.
Правопреемник	Правопреемник – лицо, не принимающее участия в разбирательстве на базе первой судебной инстанции, а также не участвующее в споре между сторонами, которому были переданы законные права на представительство в суде.
Третье лицо	Также может быть подана апелляционная жалоба лицом, которое не принимало участия в споре, но понесло какой-либо ущерб ввиду нарушения судебным актом первой инстанции его законных прав.

Далеко не каждый человек может подать апелляционную жалобу. Главное условие состоит в том, чтобы у него имелась связь с процессом или решением суда, в виде лица, передающего права на участие, а также изначального или последующего нарушения прав или интересов

Понятие определения арбитражного суда

На основании положений статей 15 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно сформировать понятие определения, как процессуального акта, существующего в рамках российского арбитражного процессуального права.

Чаще всего определение как судебный акт оформляется в тех случаях, когда необходимо присоединить к имеющейся доказательной базе дополнительные материалы, расширив тем самым такую базу, назначить проведение различных видов экспертиз, отменить рассмотрение искового заявления либо перенести его сроки.

Путать понятия определения и решения не следует, так как последнее выдается в том случае, если речь идет о рассмотрении дела в суде по существу его содержания (то есть происходит изучение поданного иска и сопровождающих его документов, в ходе которого выносится решение о конкретном решении имеющегося спора).

Определения могут носить характер самостоятельных документов, функционирующих в процессуальном праве отдельно от вынесенных судебных решений, а также в виде протокольных определений, которые самостоятельно не функционируют и могут быть обжалованы только совместно с тем судебным актом, в «нагрузку» к которому они были вынесены.

Вынесение определения как самостоятельного документа происходит только в соответствии с частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при соблюдении тайны совещания судей. Для того чтобы такое определение считалось действующим нормативным актом, вынесено оно должно быть в соответствии с правилами, установленными данным федеральным нормативным актом, а именно:

• по каждому вопросу суд может вынести самостоятельное решение либо объединить несколько вопросов в один судебный акт;
• определение выносится только при условии соблюдения правила тайного совещания суда, что означает невозможность нахождения в помещении, отведенном для совещаний суда, иных лиц, которые в число судей по данному делу не входят. Кроме того, в период совещания суда не может осуществляться никакая связь с ними с целью исключить общение. Исключением в данном случае является вынесение протокольного определения, которое не является самостоятельным судебным актом и может быть вынесено судом без удаления в комнату для проведения совещаний;
• при формировании определения судьи не имеют права сообщать никому о том, какие решения были приняты отдельными судьями, какова их позиция по тому или иному вопросу, а также любыми другими доступными способами раскрывать тайну проведенного совещания. При этом если с соблюдением положений статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья выскажет свое особое мнение, это не будет считаться нарушением тайны совещания (особое мнение изготавливается в виде самостоятельного документа в течение пяти дней с даты издания основного судебного акта, приобщается к материалам дела, но не оглашается перед участвующими в заседании лицами).

Если технической возможности подготовить электронный документ нет, то потребуется формирование бумажного документа, который будет являться официальным документом, обладающим правом признания всеми участниками дела, а также заинтересованными государственными органами.

Заключение

Обжалованию в апелляционном порядке подлежат только такие арбитражные определения, которые создают препятствия для хода дела или возможность оспаривания которых предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалоба должна быть подана заинтересованным лицом в течение месяца, а в случаях, предусмотренных законом – не позже 10 дней с даты вынесения определения. По большинству оснований госпошлину платить не требуется. На рассмотрение апелляции уходит не более 2 месяцев, а в случаях, определенных в нормативных актах, вопрос решается в течение всего нескольких дней.

★ ★ ★