Срок рассмотрения частной жалобы на определение суда. ст. 333 гпк рф. порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Содержание:
- Порядок и способы обжалования, оспаривания, отмены судебного приказа мирового судьи
- Обзор документа
- Частная жалоба на определение: в вопросах и ответах
- Безусловные основания для отмены решения
- Пример частной жалобы на определение суда
- Порядок обжалования определений суда
- Апелляционная жалоба госпошлина в 2019 году
- Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Порядок и способы обжалования, оспаривания, отмены судебного приказа мирового судьи
Итак, вы получили письменное уведомление о вынесении заключения. При этом ваша подпись на документе при доставке подтверждает дату вашего оповещения. С этого момента в вашем распоряжении есть десять дней, в которые возможно опротестовать вердикт. Даже если вероятность благоприятного исхода невелика, стоит знать, что с получением судьей протеста первичное заключение приостанавливается. Прочитать Договор цессии в банкротстве, что это простыми словами
Выразить протест на действия мирового судьи возможно, используя законные методы процессуального процесса. Следует понимать, что данное постановление отличается от решений судов общей юрисдикции. Оно выносится единолично и оформляется в том виде, которое имеет силу исполнительного листа и выдается в порядке, установленном гражданским законодательством РФ на основании того, чтобы взыскать с ответчика денежные средства по долгу или имущество.
Важно знать, что апелляция на судебный приказ мирового судьи возможна при деле, цена иска которого варьируется в пределах полмиллиона рублей. Кроме этого, процедура ограничена по срокам и заявителю необходимо начать действовать в течение десяти суток
Для осуществления защиты своих интересов следует выполнить следующее:
- Получить заключение на руки.
- Подать в мировой суд заявление с просьбой рассмотреть и отменить выданный ранее документ.
- Участвовать в рассмотрении вашего вопроса.
В случае принятия положительного решения в вашу сторону, необходимо направиться с постановлением в Федеральную службу судебных приставов для прекращения исполнительного производства. Если вам не пришло уведомление по месту жительства, в котором обязаны расписаться, то автоматически вы не считаетесь лицом, пропустившим срок. Тогда стоит лично обратиться к судье и рассказать проблему, связанную с неполучением письма, попросить восстановить время на подачу апелляции и разобраться с аппаратом, который не выполнил свои непосредственные обязанности курьерской службы.
Основания для обжалования
В перечень опротестования решений входят не так много дел, но знание данного вопроса поможет выиграть спор, когда заявляются следующие требования:
- Усомнились в проведенной сделке, заверенной нотариусом.
- Необходимо взыскать с родителя алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
- Договор между двумя сторонами был составлен в простой письменной форме и один из субъектов его нарушил.
- Не выдается долгое время заработная плата в полном объеме.
- Спорные ситуации с банками или иными кредитными организациями.
- Долги по ЖКХ, за услуги мобильной связи.
Как правило, в таких ситуациях суд принимает положительное решение в пользу заявителя. Однако бывают случаи отказа. Первым основанием для этого является пропущенный срок подачи заявления. Однако можно и нужно инициировать процесс, если:
- При предоставлении доказательной базы с указанием уважительной причины, по которой был пропущен срок подачи судья дал отрицательный ответ.
- Не было сделано должного оповещения и ответчик не имел физической возможности выдержать необходимый период из-за незнания.
- Необоснованность вынесения отказа.
Так как ошибки вполне вероятны, то обратиться с обжалованием целесообразно, тем более что плата за это не взимается.
Как составить и куда направить возражение
Не бойтесь самостоятельно заполнить заявление, так как не существует на этот счет стандартного образца со строгой формой и требований текста. Вам не надо ссылаться на свод законов, не нужно что-то доказывать по размеру долга, нет необходимости чем-то мотивировать и прочее. Просто будет достаточным составить обращение, написанное от руки, в котором необходимо указать:
- Точное наименование и адрес участка, выдавшего документ. Реквизиты должны находиться в правом верхнем углу листка.
- Данные акта, подлежащего к отмене (номер, дата выдачи и информация о взыскателе).
- Суть обжалования.
- Дата и подпись с расшифровкой. Без этих атрибутов заявление не будет принято к рассмотрению, и вы пропустите десятидневный срок, отпущенный для подачи.
Обзор документа
Подготовлены разъяснения по применению норм ГК РФ об уменьшении судами неустойки.
Обязательное условие для ее снижения — заявление со стороны ответчика. Причем он может ходатайствовать об этом только в суде первой инстанции.
Если неустойка снижена без заявления, ее можно довзыскать в кассации. Само по себе его наличие не расценивается как согласие ответчика с долгом либо фактом нарушения.
Приведен примерный перечень обстоятельств, которые суды должны учитывать либо, наоборот, не принимать во внимание при снижении неустойки. Кредитор в опровержение доводов о несоразмерности неустойки может, в частности, ссылаться на средние показатели по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или цен на товары, колебания валютных курсов и т. п.)
Кредитор в опровержение доводов о несоразмерности неустойки может, в частности, ссылаться на средние показатели по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или цен на товары, колебания валютных курсов и т. п.).
Сами по себе не играют роли доводы ответчика о его тяжелом финансовом положении, наложении арестов на имущество, неисполнении обязательств контрагентами и т. д.
Не расцениваются как препятствие для снижения неустойки условия договора о ее минимальном и максимальном размере, а также о неприменении названных норм ГК РФ.
Ориентир для величины соразмерной неустойки — двукратная учетная ставка ЦБР, существовавшая в период нарушения.
Стороны могут обосновать иную величину со ссылкой на средний размер платы по краткосрочным кредитам.
Меньше такого минимума, но не ниже однократной ставки ЦБР неустойка может применяться только в исключительных, а ниже нее — лишь в экстраординарных случаях.
Под последними понимается ситуация, когда убытки кредитора компенсируются за счет договорного размера платы за пользование деньгами, который значительно превышает обычно взимаемые проценты.
Снизить неустойку должник уже не сможет, если он внес ее добровольно. Однако он вправе потребовать ее часть как переплату, если сумма была списана банком с его счета.
Правила о снижении неустойки применимы и тогда, когда она вносится по соглашению сторон не деньгами, а вещами.
Разъяснения распространяются не только на договорную, но и на законную неустойку, а также на ту, которая установлена в виде сочетания штрафа и пеней. Они применимы и к мерам ответственности за неисполнение договора, обеспеченного задатком.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Частная жалоба на определение: в вопросах и ответах
Как уже говорили в начале статьи, в процессе рассмотрения гражданского дела судами выносятся не только решения. Есть еще такой вид документов, как определения. Многие из них влияют на ход судопроизводства, интересы сторон спора.
Определение, так же, как и решение может быть обжаловано. Однако подается не апелляция, а частная жалоба. Процедура ее рассмотрения имеет свои особенности. У граждан возникает множество вопросов. На некоторые из них уже ответили наши авторитетные консультанты.
Проблема с обеспечением иска
Здравствуйте. У меня имеется долг по кредиту. Банк подал на меня в суд и в качестве меры по обеспечению иска попросил наложить арест на принадлежащую мне собственность. Подскажите, пожалуйста, как мне дальше поступать.
Светлана, г. Москва
Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.
Опыт работы более 19 лет.
Вам необходимо подать частную жалобу на определение суда. В ней можно сослаться на то, что арест имущества нарушает ваши интересы. Доводом может стать то, что стоимость вещей значительно превышает сумму долга.
Копию частной жалобы целесообразно отправить и приставам. Практика показывает, что во многих случаях исполнительные действия удается приостановить.
Отказ в принятии искового заявления
У меня возникла следующая проблема. Я подал иск в суд, однако судья из районного суда отказался принять его к рассмотрению по надуманным причинам. Я боюсь, что со всей бумажной волокитой может быть упущен срок исковой давности. Что можно посоветовать в моей ситуации
Михаил, г. Внуково.
Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.
Опыт работы более 19 лет.
Смело подавайте частную жалобу на судебное определение. Сошлитесь на нормы ГПК РФ, регулирующие процедурные моменты подачи иска.
Если вышестоящая инстанция сочтет отказ в принятии обращения к рассмотрению безосновательным, она обяжет начать производство по делу. При этом подразумевается, что иск считается поданным в первоначальную дату.
Привлечение третьих лиц
Здравствуйте. Я подал иск в суд относительно признания права собственности на земельный участок. В ходе рассмотрения дела мне стало известно, что на надел претендуют другие граждане. Суд мне отказал в их привлечении в качестве третьих лиц. Что мне делать дальше
Павел, г. Москва.
Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.
Опыт работы более 19 лет.
Выход юридически правильный один – обращение с частной жалобой. Тем более, что заинтересованная сторона впоследствии может оспорить решение. Однако, чтобы сформулировать обращение в суд следует изучить суть конфликта, ознакомиться с материалами дела.
Можно также заявить ходатайство о приостановлении производства. Все будет зависеть от сложности проблемы.
Затягивание судебного процесса
Я подал иск к ответчику об определении режима пользования квартирой. Он сознательно хочет затянуть прохождение дела в суде, обжалуя выносимые определения. Что я могу сделать в этом случае.
Константин, г. Балашиха.
Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.
Опыт работы более 19 лет.
Выход один – настаивать на рассмотрении дела, по существу. Если очевидна предвзятость судьи, допускается заявить ему отвод. Можно также сетовать на злоупотребление второй стороной процессуальными правами.
Вполне возможно, что суд примет решение на основе имеющихся в деле материалов
Важно правильно подготовить пояснения, ходатайства
В завершение небольшая памятка. Если выносится определение, в нем обязательно (в завершающей части) указывается порядок. Пишутся инстанция, куда подается частная жалоба, время, отведенное на предоставление всех материалов.
Безусловные основания для отмены решения
В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.
Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.
Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).
Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.
Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.
В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».
Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.
Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.
Пример частной жалобы на определение суда
в Ленинградский областной суд
от истца: Сигачева Егора Ильича,
адрес: 188410, Ленинградская область,
г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.521,
тел. 89000000018
ответчик: Головлев Александр Титович,
адрес: 188410, Ленинградская область,
г. Волосово, ул. Вингиссара, дом 109, кв.525,
тел. 89000000019
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
от 16 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-1354/2015
16 октября 2017 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры. В основание определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2017 по иску Сигачевой А.В. к Головлеву А.Т., в котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.
Считаю определение суда незаконным, поскольку согласно статье 220 ГПК РФ обязательным условием для прекращения производства по гражданскому делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2016 я не участвовал, исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В., впоследствии она отказалась о иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений, а ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.
Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.
Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,
Прошу:
-
Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2017 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
-
Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.
Перечень прилагаемых к жалобе документов:
-
Копия частной жалобы – 1 экз.
Дата Подпись Сигачев
Порядок обжалования определений суда
Существует особый порядок обжалования определений суда. Есть определенные пункты, без которых процесс будет недействительным
Именно поэтому на них следует обратить пристальное внимание
Чтобы обжаловать определение суда потребуется подать частную жалобу, указать обстоятельства, и с чем Вы не согласны.
Какие определения нельзя обжаловать?
Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые первой инстанцией, и их большинство нежели тех, на которые нельзя подать, для примера это могут быть определения об отказе в принятии искового заявления, об оставлении заявление без рассмотрения, о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу и тому подобное. Общность данных определений – все они мешают стороне получить доступ к правосудию, тормозят дело или делают невозможной судебную защиту прав и законных интересов обратившегося в суд.
В арбитражном процессе особо часто подают еще частные жалобы по вопросу:
- Передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда;
- Об отказе в обеспечении иска или напротив, в случае, когда обеспечение иска состоялось и нарушает интересы стороны на ведение предпринимательской деятельности;
- По вопросу утверждения мирового соглашения или отказе в утверждении такового и др.
Но есть и такие определения которые не обжалуются их не много, для этого мы приведем перечень:
- о производстве осмотра на месте,
- об отклонении замечаний на протокол судебного заседания,
- о назначении судебной экспертизы,
- о судебном поручении,
- об отводе суда, секретаря, прокурора и других участников дела,
- о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.
Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы?
Само по себе обстоятельство, что по делу назначено экспертное исследование невозможно, но вот в части судебных издержек и приостановления дела можно жаловаться, поскольку тут затрагиваются права стороны на рассмотрение спора в срок, а также возлагаются дополнительные траты на проведение экспертизы, на которые она не рассчитывала.
Поэтому оспаривайте определение о назначении экспертизы лишь в оговоренной части, а не пытайтесь спорить с назначенными вопросами, оспаривать экспертное учреждение, которое было выбрано судом, для этого будет стадия и возможность в форме ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы по делу, а также обжалование итогового решения по делу.
Можно ли оспорить определение суда о взыскании судебных расходов?
Да, конечно, ведь очень часто сторона заявляет чрезмерно большие затраты на своего представителя – суд при этом мог не в полной мере учесть Ваши возражения относительно данного вопроса
Обжалование данного определения может снизить взыскиваю сумму, поэтому так важно воспользоваться данным правом
Кроме того, оспаривать возможно еще и траты, которые вообще по Вашему мнению были лишними, так, в основу взыскания по ошибке суда могут попасть сумму, потраченные стороной на заключение специалиста, которое не было принято во внимание при решении вопроса. Частная жалоба на определение о взыскании судебных издержек в данном случае исключит лишние суммы, оставив это расходом второй стороны, не подлежащим компенсации
Кто имеет право подать частную жалобу?
Чтобы подать частную жалобу, нужно четко понимать, что из себя представляет этот процессуальный документ. В соответствии с процессуальным законодательством — частная жалоба подается на определение суда первой инстанции отдельно от решения суда, чаще до его вынесения, и подается она в суд апелляционной инстанции.
Частную жалобу могут подать стороны гражданского дела, а также другие лица участвующие в деле, и лица чьи права и законные интересы нарушаются данным определением. Что касается прокурора, то он имеет право подать только представление (но наименование процессуального документа не меняет сути), что лица, что прокурор подают частную жалобу/представление в вышестоящий суд, через суд, рассматривающий дело, а не напрямую в вышестоящий суд.
В арбитражном деле частная жалоба подается по такому же принципу, но могут подать только стороны дела, и отличие только в сроке.
Апелляционная жалоба госпошлина в 2019 году
Онлайн консультация или телефонный звонок — выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в оплате госпошлин, готовы прийти к вам на помощь
Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема — задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов! Добрый день!Подаю документы на уменьшение размера алиментов, но судья возвращает и объясняет тем, что неправильно заплатили госпошлину (300 рублей, такую сумму указали секретари судьи).Кто должен высчитывать размер госпошлины: я или в суде и как это
Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.
Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.
При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК).
Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК).
2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.
Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.
Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.
По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.
Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК).
Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред
от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).