Ответственность за оскорбления: новые правила в 2021 году

Содержание:

Означает ли это запрет на мат в социальных сетях с 1 февраля?

Вопрос весьма любопытный. И, кажется, законодатели, которые писали в текст нового документа данный пункт, сами не очень поняли, что сделали.

Во всяком случае, подобный вывод напрашивается из заявлений депутата Боярского — одного из авторов данного законопроекта.

Вас заинтересует: Выгодные банки для открытия зарплатной карты в 2021 году

«Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять», — ответил господин Боярский.

По аналогии выходит, что можно и все остальное — запрет на детскую порнографию, описание методов самоубийства либо изготовления наркотиков — считать тем, что желательно запретить. Однако читать закон буквально не нужно, о чем вы! В Госдуме лишь призывают, а исполнение закона останется на совести социальных сетей. Правда, за неисполнение только на первый раз можно схлопотать от 3 до 8 миллионов рублей штрафа.

Как столь странный закон станет работать на практике? Наверняка так же, как и множество запретительных законов в России — в выборочном режиме.

А на нецензурную брань просто не станут обращать внимания. Однако если конкретный пользователь станет писать нежелательные для кого-либо вещи, то его можно и наказать. Естественно, только и исключительно в рамках действующего законодательства.

Основные моменты

Оскорбление – унижение достоинства в любом месте, вне зависимости от того, о рабочем месте идет речь или общественных местах. Его наличие может отрицательно сказаться на карьере виновного.

К примеру, в случае унижения преподавателя в присутствии детей негативно скажется на авторитете. Во многом это связано со сложностью в дальнейшем восстановить контакт с учениками.

Оскорблением можно считать:

  • нецензурную лексику;
  • различные оскорбительные жесты;
  • отправку писем, распространение в интернете данных, которые несут под собой унизительный характер.

При наличии сомнений в наличии нецензурных выражений и оскорблений при обращении в суд могут потребоваться эксперты.

Именно в их обязанность входит определение правил использования семантических языковых норм.

Ругань матом в адрес конкретного лица

Если нецензурная брань высказывается не в общественном месте, а в отношении определенного лица, то гражданин может быть привлечен к ответственности по нормам ст. 5.61 КоАП. Оскорбление становится объектом преследования по нормам административного права, так как право гражданина на честь и достоинство выступает объектом защиты Конституции. По ч. 1 ст. 21 Конституции ничто не может стать основанием для умаления достоинства. По ч. 1 ст. 23 Конституции каждый россиянин наделен правом на защиту чести и доброго имени.

До 2011 года оскорбление личности относилось к уголовно наказуемым деяниям, но затем оно было декриминализировано (речь идет о ст. 130 Уголовного кодекса (УК)). Специальные составы этого преступления остались в ст. 148, 297, 319, 336 Уголовного кодекса. Но они распространяются на ограниченный круг граждан, в отношении которых совершено преступление (например, в отношении судьи или присяжного), на ограниченные субъекты правонарушения (например, в отношении военнослужащего) и ограниченные обстоятельства совершения преступления (например, исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей в тот момент).

Так, по нормам ч. 1 ст. 5.61 КоАП оскорбление другого лица выступает унижением его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Оно грозит нарушителю административным штрафом в размере 1000-3000 рублей. Если противоправное деяние совершило должностное лицо, то штраф составляет 10-30 тыс. р., юридическое лицо – 50-100 тыс. р.

Ч. 2 ст. 5.61 КоАП представляет квалифицированный состав административного правонарушения. В качестве квалифицирующего признака выступает публичность доведения оскорбительных действий, которые помогают унизить потерпевшего перед иными лицами. Штраф по указанной статье составляет уже как минимум 3000-5000 р. В отношении должностных лиц штрафы возрастают до 30-50 тыс. р., юрлиц – 100-500 тыс. р.

Еще один квалифицированный состав, согласно ч. 3 ст. 5.61 КоАП – непринятие мер к недопущению оскорбления в публичном формате. В отличие от вышеуказанного состава правонарушения в указанной правовой норме есть указание только на специальные субъекты: должностных и юридических лиц. При непринятии мер к недопущению оскорбления в произведении или СМИ должностным лицам предстоит заплатить штраф 10-30 тыс. р., юридическим лицам – 30-50 тыс. р.

В качестве субъектов, которые должны предупреждать или пресекать противоправные деяния и оскорбления, могут выступать редакторы газет и журналов, выпускающие редакторы на радио или телевидении.

Помимо привлечения к административной ответственности, лицу, которое оскорбило другое лицо, по Гражданскому кодексу грозит возможность взыскания морального вреда. Такая компенсация уплачивается в денежной форме, а размер определяется с учетом характера физических или нравственных страданий.

В СМИ — только звёздочками

Закон о СМИ и КоАП и раньше содержали запрет на нехорошие слова. А с 1 июля к нему добавилось ещё одно правило. Теперь СМИ используют русский язык «как государственный» (статья 3 закона «О государственном языке РФ»).  Эта формулировка означает, что в средствах массовой информации запрещается использовать слова, не соответствующие норам современного русского литературного языка, и в том числе нецензурную брань. Минобрнауки утвердил список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. 

Роскомнадзор дал пару разъяснений на счёт маскировки нецензурных слов. При использовании «*» вместо нескольких букв закон не будет нарушен в случае, если маскировка используется для цитирования или размещения произведений, в которых мат — неотъемлемая часть художественного замысла. И даже в этом случае Роскомнадзор будет оценивать, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы, и решать, стоит ли штрафовать СМИ.

Запикивание в прямом эфире — это обязанность, с которой СМИ не всегда может справиться, и Роскомнадзор входит в положение редакций. Журналист ответственности за своих гостей не понесёт. По крайней мере, госорган полагал так раньше, до вступления в силу закона о запрете брани. И хотя ответственность по КоАПу не изменилась, курс правоприменителя может покачнуться. Будем следить за практикой.

СМИ надо быть очень осторожными с бранью, ответственность может быть вплоть до приостановления или аннулирования лицензии, но практики использования таких драконовских мер пока не было.

Артистам — в рамках сюжета

С 1 июля введены штрафы для организаторов театральных, культурных или зрелищно-развлекательных мероприятий за использование нецензурной лексики со сцены. Артиста вряд ли будут привлекать к ответственности, если крепкое словцо было частью исполняемого произведения, но если ругань была импровизацией, возможно наказание. Штраф для организатора-гражданина составит 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц — до 5 тысяч, а для юридических — до 50 тысяч рублей.  Если выругаться несколько раз подряд, можно нарваться и на административное приостановление деятельности. 

Часто спрашивают, можно ли просить подписать посетителей при входе на массовые мероприятия бумагу о том, что они не против употребления мата со сцены. Даже если люди будут не против, это, к сожалению, не спасёт организаторов от ответственности. Закон в этом плане непреклонен, наказание предусмотрено за сам факт присутствия мата, даже тогда, когда его слышат не скромные гимназистки, а подготовленные зрители.

Но теоретически согласие зрителей может помочь снизить штраф, если будет рассмотрено как смягчающее обстоятельство. На практике этого ещё никто не проверял.

В целом в развитых странах есть схожие запреты, однако они более компромиссны. Зачастую организаторы мероприятий обязаны известить, что на мероприятиях или компакт-дисках можно услышать нецензурную лексику. А уж зритель сам решает, платить ли за это безобразие или нет.

Как происходит привлечение к ответственности

При выявлении фактов нарушения правопорядка, на месте происшествия вызываются сотрудники правоохранительных органов. Они обязаны пресечь продолжение правонарушения, а также зафиксировать его обстоятельства в протокольной форме. В протоколе указываются следующие данные:

  • место, время проступка и составления протокола;
  • сведения о должностном лице, составившем протокол;
  • сведения о нарушителе, если они известны на момент составления протокола;
  • обстоятельства проступка, т.е. конкретные действия и поступки нарушителя, а также содержание его высказываний;
  • перечень свидетелей инцидента;
  • ссылка на ст. 20.1 КоАП РФ, по которой будет рассматриваться дело;
  • объяснения и возражения правонарушителя по выявленным фактам проступка.

Подача объяснений и возражений является правом, а не обязанностью нарушителя. Об отказе дать соответствующие пояснения будет сделана отметка в тексте протокола.

К нарушителю общественного порядка могут применить административное задержание с помещением в изолятор временного содержания. Для этого составляется отдельный процессуальный документ. Если на момент составления протокола личность нарушителя неизвестна (например, по причине отсутствия паспорта), в процессе задержания будут сделаны запросы по базе данных МВД, миграционной службы и т.д. На момент рассмотрения дела по существу личность правонарушителя должна быть установлена, так как наказание носит персональный характер.

По статье 20.1 КоАП РФ нарушителю грозит не только штраф, но и административный арест. Поэтому дела указанной категории рассматриваются только судом. Если нарушитель общественного порядка был задержан, рассмотрение дела происходит в течение суток после получения судом протокола.

При рассмотрении дела будут учтены следующие нюансы:

  • нецензурный характер высказываний может подтверждаться экспертным заключением или пояснениями эксперта, если суд не может самостоятельно оценить лингвистическое значение слов и выражений;
  • если матерные выражения были адресованы должностному лицу МВД или иного правоохранительного органа, санкции последуют по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
  • форму и размер санкции суд должен указать в постановлении, с учетом характера и общественной опасности проступка.

Судебный акт вручается нарушителю, либо направляется по его домашнему адресу. На обжалование закон дает 10 суток – этот срок начинает течь с момента получения копии постановления.

Административная ответственность при нарушении порядка в общественном месте

Администрация портала Без указания категории

Определение общественного места связано с возможным появлением некоторого количества людей, вне зависимости в какое время суток. И чтобы данное место не являлось частной собственностью или территорией с ограниченным доступом. То есть, когда вы выходите из своей квартиры все места вас окружающие являются общественным местом. И в таком месте наступает административная ответственность за нарушения общественного порядка.

Что входит в понятие общественного места? Если руководствоваться кодексом об административных правонарушениях принятым в Российской Федерации, можно смело сказать, что общественным местом может быть любым местом, в котором возможно появление физических лиц. Если глубже вникнуть в суть статьи 20.20 КоАП РФ, а также прочитать комментарии к ней, то можно выделить критерии, по которым производится определение общественного места. К этим местам можно отнести, где: 1. Могут появляться физические лица в любое время в течении суток. 2. Может появиться скопление людей во время проведения, каких-то мероприятий. 3. Не являющиеся частной собственностью или не используются в индивидуальном порядке. Если составлять перечень общественных мест, то в него можно внести: 1) Домовые и придомовые территории: лестничный пролет и лестничная площадка; подъезд; лифт; игровая площадка для детей; двор. 2) Зоны отдыха: сквер; парковая зона; садовые посадки; территории вокруг озер, прудов, водохранилищ; территории вдоль рек; пляж. 3) Торговые и обслуживающие населения организации: магазин; салон красоты; рынок; торговый центр. 4) Организации культуры: цирк; театр; кинотеатр; библиотека. 5) Административные здания. 6) Спортивные сооружения: стадион; бассейн; каток. 7) Улица.

Некоторое время назад питие алкоголя в общественных местах было нормой для некоторых категорий граждан. Особенно отличалась молодежь. Данное деяние не подпадало ни под какую статью о правонарушениях, и пьяные дебоширы часто оставались безнаказанными. Особенно доставалось тем, кто проходил мимо расположившихся нетрезвых людей во дворах и подъездах. Разгоряченные алкоголем они не стеснялись местных жителей, игнорировали полицейские патрули. На сегодняшний момент, если появиться в нетрезвом виде в тех местах, которые определены как общественные места, то это может привести к административной ответственности, статья 20.20 КоАП РФ. Также Федеральный закон № 171 запрещает продажу и распитие спиртосодержащих напитков (в том числе слабоалкогольных) в общественных местах. Данные ограничения направлены на снижение преступлений, совершенных в состоянии опьянения алкоголем. Воздействие спиртного приводит к агрессивности, импульсивности, неправильному мышлению и как следствие происходят убийство, драка, изнасилование и прочее. Статья 20.21 КоАП РФ гласит, что нештатными ситуациями могут считаться: оскорбления, направленные в адрес прохожих или других людей; унижение достоинства человека; нарушение покоя и права на отдых; появление в состоянии опьянения алкоголем в общественном месте; потеря личностных качеств. Что касается курения, то желающие отравиться никотином должны делать это в специальных местах. Общественные места оборудуются помещениями или отведенными зонами, оборудованными для курения. На граждан, нарушивших запрет налагается штраф согласно статьи 6.24 КоАП РФ. Административная ответственность За посещение в нетрезвом виде или распитие продукции, содержащей алкоголь в общественных местах по законодательству Российской Федерации на граждан могут быть возложены следующие меры воздействия. 1. Арест продолжительностью до 15 суток с обязательными общественными работами. 2. Штраф в размере от пятисот до полутора тысяч рублей. Следующая статья 20.22 КоАП РФ распространяет ответственность на лиц не достигших совершеннолетия и находящихся в состоянии опьянения алкоголем. Меры административного воздействия в виде штрафов возлагаются на родителей подростков. В качестве подведения итогов С моральной точки зрения нахождение в общественном месте в пьяном состоянии недопустимо. Сам по себе пьяный человек – это угроза для общества. Помутившееся сознание и скопление большой численности людей, служит поводом к агрессивному поведению. И как следствие, к драке или дебошу, за что предусмотрена не только административная ответственность, а иногда и уголовная.

Социальные сети без экстремизма, порнографии и мата

Законопроект предполагает целый ряд новых требований к владельцам публичных сетей, которых не были в прежней версии документа. Так, речь идет о необходимости соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и о референдуме, то есть о запрете агитации непосредственно перед выборами.

Также владелец публичной сети должен не допускать использования своих ресурсов в целях «совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющий государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичной оправдывающие терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань».

Филологи ругаются матом?

Матом ругаются абсолютно все, включая филологов. Включая самых известных светил науки.

15 декабря, 8:03

«Врачка» и «филоложка». Победит ли феминизм в русском языке

Действительно ли русскому языку угрожает массовая феминизация и есть ли в нем нехватка «мужских» слов, рассказала филолог Мария Воронец

«Я не гнушаюсь матом и ничего страшного не вижу в том, что его используют филологи и лингвисты. Главное соблюдать принцип уместности: в приватной беседе с другом я имею право на нецензурные слова», – признается Светлана Гурьянова.

«Сама я до недавнего времени была абсолютно нематерящимся человеком, но заметила эту тенденцию и в себе, и в окружающих», – отмечает Людмила Комиссарова.

«Я мат не употребляю даже мысленно. Для меня он как иностранный язык – знаком, но на нем не думается. В профессиональной деятельности, мне кажется, не стоит употреблять бранных слов. Но в тех же соцсетях филологи – такие же люди. Использование мата – их решение, характеристика их речевого стиля», – считает Мария Воронец.

Социальные сети будут обязаны рассматривать обращения пользователей

Как и в прошлой версии документа, владелец публичной сети, удовлетворяющий указанным требованиям, должен создать в России представительство и удалять по заявлениям пользователей информацию, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

Госдума почти год трудилась над законом о новых запретах в соцсетях

Срок удаления такого рода информации составляет одни сутки. Владелец публичной сети должен вести реестр таких заявлений, предоставлять его по первому требованию в Роскомнадзор и разместить в интернете свое наименование и адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщениях.

Правовое регулирование и наказание за оскорбление в интернете

Оскорбление в интернете – это правонарушение, которое имеет такие признаки:

  • унижает достоинство конкретного человека или группы людей;
  • имеет прямой умысел оскорбить выбранный объект;
  • обращение содержит лексику и имеет содержание, не допускаемые общепринятыми нормами морали.

Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) РФ, оскорбление в интернете можно классифицировать по 2 группам:

  • правонарушение без особенностей, адресованное конкретному человеку;
  • правонарушение, при котором оскорбление размещено на ресурсах общего пользования, т. е. является публичным — оскорбление на публике.

Правовое регулирование по данному нарушению осуществляет статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Эта статья применяется при факте оскорбления, нанесенного любым способом, в том числе посредством интернета. Нужно отметить, что статья КоАП № 5.61 принята в декабре 2011 года и полностью заменила исключенные из УК в 2011 году статью №129 за клевету и исключенную из УК в 2012 году статью № 130 за оскорбление личности. Теперь оскорбление имеет статус административного правонарушения, а не уголовного.

Стоит отметить: следует отличать оскорбления от клеветы. Главной особенностью клеветы является то, что о человеке распространяют заведомо ложную информацию, унижающую и позорящую его. Причем клевета может содержать нецензурную лексику, а может и обходиться только литературной речью. Если клевета содержит нецензурную брань, то обвинение может быть выдвинуто одновременно по двум основаниям: оскорбление и клевета. Об ответственности за клевету узнайте подробнее в статье https://lexconsult.online/5936-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu-osobennosti-dannogo-prestupleniya.

Уголовный Кодекс (УК) РФ в статье 282.1 предусматривает наступление уголовной ответственности за оскорбление только в случае, если унижение чести и достоинства гражданина или группы лиц произошло публично или с использованием СМИ (в том числе интернета) по расовой, половой, национальной или религиозной принадлежности. Наказание по данной статье может быть в виде штрафа, принудительных или исправительных работ. Более подробно об этом можно прочитать в специальной статье нашего портала об оскорблении религиозных чувств — https://lexconsult.online/5600-ugolovnaya-administrativnaya-otvetstvennost-za-oskorblenie-chuvstv-veruyushhih.

Законодательными нормами предусмотрено, что ответственность за оскорбление в интернете наступает с 16 лет.

Мера наказания, предусмотренная ст. 56.1 КоАП РФ – наложение административного штрафа:

  • для граждан – до 3 тыс. рублей,
  • для должностных лиц – до 30 тыс. рублей,
  • для юридических лиц – до 100 тыс. рублей.

Если оскорбление носит публичный характер, то предусмотрено значительное увеличение штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса (ГК) РФ, наложение административной ответственности не исключает денежной компенсации причиненного морального вреда по ГК РФ. Таким образом, истец вправе потребовать у обидчика выплаты данной компенсации, а также публичного опровержения оскорбления, размещенного в СМИ, в том числе – в интернете.

Смотрите в видеоролике о наказании за оскорбления в сети

Общие положения

Закон о запрете мата начал действовать с 2014 года, данным выражением называют поправку к ФЗ № 53 от 2005 года «О государственном языке РФ», согласно которому еще в году издания были введены запреты на применение ненормативной лексики. Но тогда были более мягкие требования и даже некоторые уступки, при которых допускалось использование ненормативных слов.  

С 2014 года ФЗ № 101 в изданный ранее законопроект были внесены поправки, согласно которым при использовании русского языка в качестве государственного — недопустимо применение различных нецензурных выражений и брани.

Нарушение установленных норм влечет за собой ряд ответственности, применение ее происходит в определенных случаях, чтобы понять в каких, важно изучить, кого касается закон, и что такое государственный язык. По большей части корректировка коснулась гл

3 закона от 2005 года, отныне недопустимо применение брани в любом общественном месте, в стенах развлекательных заведений.

Важно! Запреты касаются не только граждан, но и производителей фильмов, а также создателей театральных постановок и авторов книг.

При этом, согласно утверждениям закона, из-за отсутствия нормативов в отношении данных понятий, определять наличие/отсутствие неприемлемых слов будут эксперты. Исчезли в новой редакции и исключительные случаи, которые допускались в старом законопроекте. Было допустимо применение нецензурных оборотов, если это было часть художественного замысла, но теперь все исключения убраны.

Важно! Распространение художественной литературы с содержанием матов, теперь можно только в запечатанной форме и с обозначением на обложке о содержании матов в произведении. Законодательный акт теперь имеет прямое отношение ко всем художественным произведениям, начиная от произведений классиков в прошлом и заканчивая современными авторами песен и стихов

Законодательный акт теперь имеет прямое отношение ко всем художественным произведениям, начиная от произведений классиков в прошлом и заканчивая современными авторами песен и стихов.

А если спрятать мат за звездочками или точками?

Шалость может сойти вам с рук, но не всегда.

Ниже конкретные примеры маскировки мата, приведенные самим Роскомнадзором (да-да, вы не ослышались,
Роскомнадзор обучал СМИ правильно маскировать нецензурную брань):

А вот еще публикация Роскомнадзора в твиттере, где наглядно показано, как применять правила маскировки
мата:

К слову, Роскомнадзор не такой дерзкий, чтобы писать капсом и использовать мат (пусть завуалировано)
в твиттере без причины. Это был флешмоб «расскажи о своей проблеме капсом», который ранее
подхватили и другие крупные компании:

Но что-то мы отвлеклись от темы. Вернемся к вариантам маскировки мата.

Как нельзя маскировать, или такие шалости НЕ проканают:

  • оставить одни согласные, транскрибировать маты, использовать символы, цифры, смайлики/звездочки/точки, когда
    слово очевидно читается;

Если этим вы наносите оскорбление, то понесете за это ответственность: «Публикуя ссылку,
вы хотите показать читателю определённый контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку,
вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней»
, —
настаивает Роскомнадзор, отмечая, что ведомство понимает природу интернета и постоянный переход
по гиперссылкам.

Законопроект о регулировании работы социальных сетей одобрен в первом чтении

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о регулировании работы социальных сетей. Документ представляет из себя поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», он был разработан депутатами от «Единой России» Сергеем Боярским и Андреем Альшевских вместе с сенаторами Андреем Климовым и Людмилой Боковой.

Первая версия законопроекта была внесена в Госдуму еще летом 2017 г. Он вводил понятие оператора социальной сети и обязывал его удалять по жалобам пользователей противоправную информацию. За отказ от выполнения таких требований на социальные сети предполагалось накладывать штрафы. К настоящему моменту законопроект серьезно переработан. Во-первых, понятие «оператор социальной сети» было заменено на «владелец публичной сети».

Таковым признается «организатор распространения информации в сети интернет (ОРИ), обеспечивающий функционирование информационной системы или программы для ЭВМ, которые предназначены или используются пользователями сети интернет, прошедшими идентификацию в таких системах или программах, для размещения электронных сообщений в форме письменного текста, голосовой информации, изображений, звуков, видео- или иных формах, предназначенных для лиц, также прошедших идентификацию в данной системе и программе, а также для обмена электронными сообщениями».

Во-вторых, ранее предполагалось регулировать работу социальных сетей, чья ежемесячная аудитория в России составляет более 1 млн пользователей. Теперь речь идет о регулировании публичных сетей с ежедневной посещаемостью в России более 100 тыс. пользователей. Кроме того, владельцев публичных сетей обязали устанавливать отобранные Роскомнадзором счетчики для измерения посещаемости (в прошлом году такая же обязанность была возложена на владельцев онлайн-кинотеатров и новостных агрегаторов).

Критика закона

Многим закон пришелся не по душе, особенно режиссерам, кинематографистам и всем, кто связан с культурной и развлекательной деятельностью

Одни обращают внимание на его однобокость: кино, содержащее матерные высказывания, в широком прокате демонстрировать нельзя, а в узком можно. В чем же тогда смысл подобной борьбы за чистоту языка?

Другие считают, что запрет на ненормативную лексику нарушает Конституцию РФ (в части права человека на свободу слова) и закон об авторских правах. Третьи называют закон утопичным, поскольку он никогда не будет в России выполняться, да и доказать подобные нарушения проблематично: какие именно выражения относятся к матерным, нигде не закреплено, да и закрепление их абсурдно. Таким образом, вполне вероятно, что законом о запрете мата пополнятся ряды других номинальных нормативно-правовых актов — существующих только на бумаге.

***

Больше полезной информации — в рубрике «Штрафы и ограничения».

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

А если спрятать мат за звездочками или точками?

Шалость может сойти вам с рук, но не всегда.

Ниже конкретные примеры маскировки мата, приведенные самим Роскомнадзором (да-да, вы не ослышались, Роскомнадзор обучал СМИ правильно маскировать нецензурную брань):

А вот еще публикация Роскомнадзора в твиттере, где наглядно показано, как применять правила маскировки мата:

К слову, Роскомнадзор не такой дерзкий, чтобы писать капсом и использовать мат (пусть завуалировано) в твиттере без причины. Это был флешмоб «расскажи о своей проблеме капсом», который ранее подхватили и другие крупные компании:

Но что-то мы отвлеклись от темы. Вернемся к вариантам маскировки мата.

Как нельзя маскировать, или такие шалости НЕ проканают:

  • оставить одни согласные, транскрибировать маты, использовать символы, цифры, смайлики/звездочки/точки, когда слово очевидно читается;

Если этим вы наносите оскорбление, то понесете за это ответственность: «Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определённый контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней», — настаивает Роскомнадзор, отмечая, что ведомство понимает природу интернета и постоянный переход по гиперссылкам.

Другие виды ответственности

В случае публичного исполнения произведения, содержащего мат, граждане –  организаторы представления могут лишиться 2 000–2 500 рублей, должностные лица 4 000–5 000 рублей, а юр. лица — 40 000–50 000 рублей. Повторные нарушения грозят трехмесячным приостановлением деятельности.

А есть ли ответственность за разговорный мат? Безусловно. Такое понятие, как мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, пока никто не отменял

Обратите внимание, что за данное противоправное действие не только положен штраф в сумме 500–1 000 рублей, но и возможен арест до 15 суток

Что делать, если штраф пришел

Штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте, 2018 год

Выписывают штрафные санкции на месте сотрудники патрульно-постовой службы, участковый или другие сотрудники полиции, присутствующие, например, на увеселительном мероприятии. После получения постановления от инспектора нужно его оплатить. Если документ пришел по почте, то в нем будет указана дата и время нарушения. В случае, если в это время нарушение имело место, то штраф необходимо погасить. Если правонарушения не было, следует посетить орган, вынесший постановление, и уточнить, на каком основании было принято подобное решение.

Можно ли обмануть закон о запрете мата эвфемизмами?

Эвфемизм — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений.

  1. Слово «б…ь» можно заменить (в зависимости от контекста) такими выражениями, как: блин, боже мой, ничего себе; блудница; ого.
  2. Слово «п…ец» или «п…а» легко преобразовывается: кошмар; ужас; катастрофа; досада; неприятность; если слово «п…ец» употребляется примерно в таком ключе «Тебе п…ец!», то можно заменить на: «Тебе не поздоровится!».
  3. Слово «е…ь» можно заменить на: ё-мое; ёлки-палки; в зависимости от контекста: вот так неожиданность.
  4. Выражение «пошел ты на …» можно заменить на: отстань от меня; оставь меня в покое; не отвлекай меня, я занят.
  5. Слово «рас…й» заменяем на неорганизованный, безответственный человек.
  6. Слово «ох…ь» меняем на: ну надо же, как вышло; ничего себе; вот это да.
  7. Слово «про…и» меняем на: упустили; все пропало.
  8. Слово «за…и» меняем на: надоели; достали; хватит, сколько можно это терпеть.

Все это, конечно, из разряда «пренебречь, вальсируем», но голь на выдумку хитра.

Можно ли обмануть закон о запрете мата эвфемизмами?

Эвфемизм — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений.

  1. Слово «б…ь» можно заменить (в зависимости от контекста) такими выражениями, как: блин, боже мой, ничего себе; блудница; ого.
  2. Слово «п…ец» или «п…а» легко преобразовывается: кошмар; ужас; катастрофа; досада; неприятность; если слово «п…ец» употребляется примерно в таком ключе «Тебе п…ец!», то можно заменить на: «Тебе не поздоровится!».
  3. Слово «е…ь» можно заменить на: ё-мое; ёлки-палки; в зависимости от контекста: вот так неожиданность.
  4. Выражение «пошел ты на …» можно заменить на: отстань от меня; оставь меня в покое; не отвлекай меня, я занят.
  5. Слово «рас…й» заменяем на неорганизованный, безответственный человек.
  6. Слово «ох…ь» меняем на: ну надо же, как вышло; ничего себе; вот это да.
  7. Слово «про…и» меняем на: упустили; все пропало.
  8. Слово «за…и» меняем на: надоели; достали; хватит, сколько можно это терпеть.

Все это, конечно, из разряда «пренебречь, вальсируем», но голь на выдумку хитра.

Бессмысленная борьба

Не только русский мат подвергается гонениям: слова иностранного происхождения часто становятся запретными. И если в случае с нецензурной лексикой есть логика, то табуирование иностранных слов происходит рандомно, исходя из внутренних убеждений конкретных людей.

Война с заимствованиями – глупая затея. Ненужные слова утратятся самостоятельно, без каких-либо усилий со стороны пуристов, уверены филологи. А вот если намеренно хейтить их, может сложиться обратная ситуация, как с матом.

Заимствования, не дублирующие русские слова, а позволяющие коротко и точно назвать какое-то явление, – вещь действительно необходимая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector